常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
法律论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

合同法第122条的适用困境探讨

   发布时间:2018-06-05   [点击量:392]  


摘要:在合同联系中,合同一方当事人的违约行为往往会给另一方的利益构成丢失,这种丢失分为两种状况:一种是仅具有产业上的丢失,另一种是除产业丢失之外还存在必定的人身损伤。立法者为了更好地维护受危害一方的利益,因此在《合同法》中拟定了第122条的相关规则。本条规则尽管赋予了受危害一方在违约与侵权相竞合时,能够挑选其间一项来维护自己的合法权益,可是,这样的规则在必定景象下无法彻底维护受危害一方的利益,即存在适用上的窘境。本文将从《合同法》第132条的解读、在相关案子中的适用、国外的相关规则以及立法完善四个方面打开论说。 :侵权与违约的竞合;择一挑选的权力;立法完善 存在合同联系的两边当事人,当一方当事人存在违约行为而且给另一方当事人的人身、产业权益构成危害时,受危害的一方当事人有权力根据合同的相对性准则恳求另一方当事人予以承当违约职责,也有权力根据侵权职责法的相关规则,恳求另一方当事人承当侵权职责。[1]在许多案子中,违约行为和侵权行为往往会同时存在,根据我国所建立的一事不再理的相关规则,受危害的一方在挑选了违约危害补偿恳求权之后便不能够再根据同一现实和理由再次恳求侵权危害补偿,而这一规则尽管具有节省司法资源,免于对违约一方的过度赏罚的长处,可是当受危害一方挑选行使违约危害补偿恳求权时,往往有一部分侵权所构成的危害不包括在内,而当受危害一方挑选行使侵权危害补偿恳求权时,往往有一部分违约所构成的危害不包括在内,所以《合同法》第122条规则的在侵权和违约相竞合的状况下,赋予受危害一方择一恳求的权力依然存在必定的瑕疵。[2] 在当事人甲在付费入内的公园内玩耍被蛇咬伤的经典事例中,当事人甲付出必定的费用取得门票即被视为甲与公园的相关管理机构存在合同联系,在此合同中,因为公园一方未尽到合理的留意职责即存在违约行为而给当事人甲构成了人身以及产业的危害。在当事人甲去餐厅吃饭因为地滑跌倒而受伤的案子中,当事人甲去餐厅吃饭即与餐厅之间构成了无名合同,在合同的实行期间,因为餐厅一方未尽到留意职责,维护对方当事人的人身权力而使对方当事人遭到危害,既存在违约行为又存在侵权行为。 侵权与违约相竞合时的法律标准存在于世界各国,可是各个国家有所不同。在德国,当呈现侵权与违约相竞合的状况时,当事人能够既提起违约之诉又提起侵权之诉,既能够对同一现实提起两次诉讼。这种诉讼方法尽管很好的维护了受危害一方的利益,可是却存在着糟蹋很多司法资源以及可能对违约一方过度赏罚的缺陷。在法国,许多学者则建议“维护契约外利益”的理论,即在违约与侵权相竞合时,不仅仅要维护受危害一方的契约利益,也要维护因其违约行为所构成的受危害的人身利益。[3] 因为《合同法》第122条存在必定的瑕疵,现在只能遵从有关的法律法规,当一方当事人的利益因为另一方的违约行为而遭到危害时,只能在侵权危害补偿与违约危害补偿中挑选其间之一来行使自己的恳求权;别的,受危害一方当事人在挑选侵权危害补偿或许违约危害补偿之后,在一审开庭曾经,还能够变更其诉讼恳求,而这样相关的规则也是为了更好地保证受危害一方的利益。[4]归纳以上剖析,我国能够学习法王法的“维护契约外的利益”的理论,对原法条予以修正,其粗心能够表述为:因为一方的违约行为而给另一方构成人身、产业方面的丢失的,受危害一方有权挑选要求对方承当违约职责或许挑选要求对方承当侵权职责,当受危害一方挑选要求对方承当违约职责不足以彻底补偿其所遭受的丢失,而且对方对这部分丢失存在差错时,受损害一方能够要求其承当剩下职责;当受危害一方要求挑选要求对方承当侵权职责不足以彻底补偿其所遭受的丢失,而且对方对这部分丢失存在差错时,受危害一方能够要求其承当剩下职责。[5] [1]叶名怡.违约与侵权竞合实益之反思[J].法学家,2015.03. [2]谢鸿飞.违约职责与侵权职责竞合理论的再构成[J].举世法律谈论,2014.06. [3]迟颖.合同法上附随职责之拨乱反正———以德王法上的维护职责为参照[J].政治与法律,2011.07. [4]史尚宽.民法泛论[M].北京:我国政法大学出版社,2000. [5]王利明.侵权职责法与合同法的界分———以侵权职责法的扩张为视界[J].中王法学,2011.03

文章标题:《合同法第122条的适用困境探讨》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:国办学校劳动合同适用问题分析


下一篇:经济合同法律风险与防范方式


[相关文章]