常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 十二年专注致力于代写各类、本科毕业论文硕士论文博士毕业论文发表职称论文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
农业论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

农村金融发展对农业经济增长影响机制的迁移性检验——基于PLSTR模型的实证研究

   发布时间:2018-08-10   [点击量:273]  


一、导言


  “十二五”以来,我国一向将“健全国家金融系统、完善金融效劳功用”作为金融变革与展开的要点,而乡村金融作为我国整个金融系统的薄弱环节,现已成为金融变革的重要突破口。实践上,乡村金融作为现代农业经济资源装备的中心,不只起到资金融通和优化资源装备的效果,一起也是展开我国家农业经济展开的重要支撑和先决要素。但是,金融展开对经济添加的影响一般具有门槛效应[1],特别是在现阶段的我国,由城乡二元经济结构引发的城乡二元金融结构问题凸显,而政府方案性金融准则组织和金融资金趋利性又进一步深化了城乡下的金融分裂,导致金融资源装备变形和功率低下;此外,乡村金融根底设施匮乏,金融效劳产品单一,以及农人金融效劳知道淡漠决议了我国乡村金融系统建造仍有待长时刻的展开与完善。因而,从乡村金融展开的视角动身,探求其对农业经济添加的影响机制,查验乡村金融展开的“收入门槛效应”,不只要助于各级政府辨认现阶段不同区域乡村金融展开与区域经济添加之间的依存联系,还能够为政府决议方案部分的金融扶贫方针挑选供应相应依据,然后从根本上改动我国城乡二元金融结构现状,优化乡村金融生态展开,促进以大型商业银行为中心的城市金融机构与以乡村信用社和储蓄银行为中心的乡村金融机构有机统筹,做到取之于“农”、用之于“农”,有用遏止我国乡村区域很多金融资源流向城镇区域和非农范畴等金融危险较高的部分,在最大程度上操控我国金融系统全体危险,并有用发挥金融扶贫方针的部分调控效应,使我国在经济展开“新常态”时期内的金融系统建造更多地致力于“可得性”金融效劳的深化与推行,构建更具包容性的金融系统,打造更具包容性的添加引擎,然后在全面深化金融体制变革的一起为微观经济开掘新的添加点。


  二、文献总述与研讨假定


  现在有关乡村金融展开对农业经济添加影响机制的研讨正在深化进行,其演化首要历经以下三种理论:农业信贷补助理论、乡村金融商场理论和乡村金融商场不彻底竞赛理论。


  前期,农业信贷补助理论指出,因为农业具有收入不断定、出资周期长和收益率较低一级结构性特征,所以其无法成为以股东财富最大化为方针的商业银行的融资方针。因而,为缩小农业与其他工业之间的结构性收入距离,政府和财务部分应对农业的融资利率进行必要补助,并采纳信贷供应先行的乡村金融战略。King和Levine指出,展开我国家的农业信贷补助会对农业经济添加发作显着的按捺效应,这阐明政府过度干涉乡村金融会发作显着的负外部性[2]。Besley以为展开我国家存在乡村金融机构缺失,信贷准则不健全等约束,所以乡村信贷首要是依托高利率的非正式金融机构,因而,只要保证信贷供应方针先行,并选用恰当的补助来补偿乡村金融机构的赢利丢失,才干有利于乡村金融的可持续展开[3]。温涛等对我国1952—2003年间的数据样本进行查验,成果发现方案经济体制下的乡村金融在很大程度上内生于政府财务,导致其资金运用功率低下;而在商场经济体制变革初期,金融资金受其趋利性特征的影响又进一步深化了城乡之间的金融分裂[4]。此外,乡村金融展开顺便的一些非金融效劳项目还会添加金融效劳的运营本钱,这会在必定程度上下降其盈余水平[5]。


  但是,农业信贷补助理论假定乡村贫穷居民不具有储蓄才能,而且其面对的是缓慢资金不足,但跟着乡村普惠金融的不断展开,这一假定与实践状况已逐渐相悖。因而,乡村金融商场论应运而生,Cetorelli和Gambera证明了非竞赛性银行(如农业方针银行和乡村信用合作社)与其在弱势借款集体中的信贷牵头方位具有因果联系,因而,利率非商场化和高度依靠补助成为乡村金融的典型特征,这会下降其本身的盈余才能[6]。徐忠的研讨以为,利率歪曲是构成乡村信贷缺失的主导原因,人为压低存款利率,政府过度操控乡村金融危险等行为都会下降乡村储蓄者的存款志愿,然后阻止了乡村金融展开[7]。此外,姚耀军相同指出,我国乡村金融展开的微观表象严峻违背其微观根底,就微观表象而言,乡村金融展开(首要是农业存借款总额、乡村金融机构财物总额以及乡村金融机构网点数量等)与农业经济添加的改动趋势高度符合;而就微观根底而言,因为乡村金融机构品种单一,乡村信用社独占方位凸显,导致乡村金融商场缺少竞赛,并严峻下降了乡村居民的实践借款志愿[8]。


  20世纪90年代以来,人们越发知道到,展开我国家的乡村金融商场远非彻底竞赛商场,因而,不彻底竞赛商场论逐渐进入了学者与方针制定者的视界。不彻底竞赛商场论着重政府应当令适度地对乡村金融商场进行补助与规制,一起保证乡村金融机构的竞赛性与本身盈余才能,并选用定向调控的办法引导乡村金融的展开方向(如补助乡村金融机构网点建造、补助人员培训本钱和增设效劳项目等)。Hoff指出,乡村金融商场是典型的非彻底竞赛商场,因而,政府应当恰当介入,并对乡村借款人进行有用监督,这能够在促进乡村金融展开的一起保护乡村金融机构的竞赛性[1]。Paxton和Cuevas以为,每一笔金融效劳都存在必定的固定本钱,对乡村居民展开的小规划存借款事务必然会使其固定本钱显着上升,然后削减银行资金的安全边沿,这不但会影响银行系统的盈余水平,一起也会下降整个系统的危险承受力,因而,这种定向扶持是激活乡村金融对农业经济添加拉动效应的有用办法[9]。


  此外,还有许多国内学者针对我国的实践国情剖析了二者间的联系。林毅夫等指出,在我国,乡村金融内生于经济展开战略,其能够有用盘活乡村经济资源,进步资金运用功率,然后长时刻拉动经济添加。[10]焦瑾璞指出,实在改进对弱势集体特别是乡村居民的金融效劳,是推动乡村金融展开和普惠金融的要害,这对改进现阶段的城乡二元化金融结构,下降金融排挤,进而为经济添加打造新引擎具有重要意义。[11]但是,我国乡村经济展开面对的最大窘境就在于乡村金融与乡村经济联系间的结构性失调,这首要体现在乡村经济展开进程中呈现的阶段性金融需求与实践金融效劳间的错配[12]。谢琼等证明了现阶段我国乡村金融的功用与乡村经济展开的方针间仍存在违背。[13]而西部区域的面板剖析成果标明,乡村金融功率的进步会显着按捺农业经济展开[14]。实践上,呈现这种“反实践”现象首要是因为,该区域全体金融功率偏低,因而无法对乡村经济添加发作显着的拉动效应,而当将面板扩展至全国后即可发现,区域间乡村金融功率呈现出显着差异,其间东部区域的金融功率显着高于西部区域,其对农业经济添加的影响机制也不尽相同[15]。


  经过回忆以往有关乡村金融展开与农业经济添加相关机制的研讨不难发现,相关研讨受制于样本时刻跨度和地域性差异的影响,并未构成一起结论,这意味着乡村金融展开对农业经济添加的影响机制可能存在着非线性特征亦或是时变性特性[16]。有鉴于此,本文将对这一问题进行深化研讨,并据此提出研讨假定1。


  假定1:样本期间内,乡村金融展开对农业经济添加的影响机制存在结构性改动,这一影响机制将会跟着金融相关率水平的改动呈现出显着的“门槛效应”。


  此外,前期的研讨大都以为,我国乡村金融展开内生于政府方案性财务支出,导致其资金运用功率低下,此刻乡村金融展开反而对农业经济添加发作了显着的“按捺效应”[4]。依据此,本文提出研讨假定2。


  假定2:在乡村金融展开水平低于门槛值时,乡村金融展开对农业经济添加具有显着的“按捺效应”,其与乡村金融商场理论的观念一起。


  最终,近期的许多研讨标明,跟着我国乡村普惠金融水平的不断进步,许多区域的乡村金融展开现已对农业经济添加发作了显着的“拉动效应”[17],因而,本文提出假定3。


  假定3:在乡村金融展开水平逾越门槛值后,乡村金融展开对农业经济添加具有显着的拉动效果,其与乡村金融商场不彻底竞赛理论的观念高度耦合。


  依据以上三个假定,本文将运用非线性分省面板数据模型探求样本期间内我国乡村金融展开对农业经济添加的影响机制,鉴别乡村金融展开对农业经济添加的影响是否存在结构性改动,然后查验农业信贷补助论、乡村金融商场论和不彻底竞赛理论在我国现阶段乡村金融展开进程中的适用性,进而为政府和财务部分的支农方针供应理论支撑和经历依据。


  三、理论剖析与模型设定


  (一)帕加诺模型


  Pagano在AK添加模型的根底上引入了金融部分,随后这一模型为金融展开与经济添加间依存机制的相关研讨供应了一个理论结构,并已逐渐成为现代金融理论中最具代表性的理论模型[18]。尔后,许多学者对这一模型进行了拓宽研讨,董晓林将利率要素参加至该模型傍边,调查了本钱本钱在这一传导机制中的效果[19];冉光和与张金鑫将时刻哑变量置于该模型傍边,发现1994年后,我国乡村金融展开与农业经济添加间的效果机制发作了显着的结构性改动。[20]回忆有关帕加诺模型的相关研讨不难发现,现有关于帕加诺模型的拓宽研讨首要集中于两个方面:一是对帕加诺模型的根本方式进行拓宽;二是对该模型的估量办法进行改进,进而验证模型的非线性特征。但是,直接将相应变量参加至帕加诺模型缺少相应的理论根底,这将直接影响研讨结论的稳健性。鉴于此,本文将连续冉光和与张金鑫的研讨思路,对帕加诺模型进行非线性拓宽,然后调查我国乡村金融展开对农业经济添加影响的动态特征和机制改动[20]。


  Pagano假定在一个关闭的经济体中,一国只出产一种产品,其既能够用于出资也能够用于消费,财物每期以固定的速率δ折旧,所以内生添加模型可写为如下方式:


  其间,Yt代表t期总产出,A代表技能水平,而Kt是当期总本钱存量。进一步依据本钱存量与出资和折旧之间的联系可得:


  这样,t期的经济添加率gt可表达为:


  将(1)式和(2)式代入(3)式,收拾可得:


  在内生添加模型结构下,商场到达均衡的条件为总出资(It)=总储蓄(St),但是Pagano指出,受信息不对称、流动性偏好和菜单本钱等要素的影响,非彻底储蓄现象在金融系统中广泛存在[18],假定其漏出比率为1-θ,则有:


  其间θ标明出资储蓄比,而储蓄率s可写为:


  将(5)式、(6)式收拾代入(4)式可得到稳态下经济添加率的表达式:


  取对数后可得:


  此式便是Pagano给出的根本模型,其间A代表本钱边沿贡献率,θ代表出资储蓄比,s代表储蓄率,他们一起决议经济增速。依据此,咱们选用乡村出资比率tz(农业固定财物出资/农业添加值)作为本钱边沿贡献率的代替变量;而金融展开一般包含金融规划扩展和金融功率进步两个方面,在此咱们运用乡村金融相关率fir(乡村金融借款总量/农业添加值)作为乡村金融规划的代替变量,选取贷存比率dc(乡村金融借款/乡村金融存款)作为乡村金融功率的代替变量;最终令乡村存款比率ck(乡村金融存款/农业添加值)作为储蓄率s的署理变量。而农业经济添加能够用农林牧渔业添加值总和y进行衡量。依据此,本文的根本计量模型可表达如下:


  其间,fir、dc、ck、tz别离代表乡村金融相关率、乡村金融贷存比、乡村存款比率和乡村出资比率。此外,为保证比率目标的原始特点,一起使回归成果更具经济意义,咱们在此并未对比率目标进行取对数处理。


  (二)帕加诺模型的滑润搬迁拓宽


  非线性面板数据建模一向是学者们的要点研讨范畴,Hansen最早构建了PTR模型,并为这一范畴内的研讨奠定了重要根底[21]。王书华和苏剑运用PTR模型进行研讨,发现乡村金融财物装备具有显着的“收入门槛效应”[17];张兵等依据省级PTR模型的研讨成果相同标明:乡村金融展开对乡村居民收入距离的影响机理较为杂乱,其会跟着乡村金融展开水平值的改动而发作结构性改动[16]。但是,PTR模型有一个显着的坏处,即:门限值是一个点估量,这会导致样本在门槛值邻近呈现跳动式变换。但是在实践经济问题中,经济变量间效果机制的变换更多地体现为滑润搬迁进程。因而,为战胜这一问题,González等构建了面板滑润搬迁模型(PLSTR),它能够令数据在不相同本之间进行滑润变换,然后战胜了PTR模型中样本在门限值邻近呈现跳动性变换的坏处[22]。其根本方式设定如下:


  这儿,为搬运函数,它是可观测状况变量fir的单调有界函数。因为本文旨在调查乡村金融展开对农业经济添加的影响是否存在门槛效应,因而,咱们以乡村金融相关率fir作为搬运变量。γ代表指数滑润斜率系数,其巨细决议了机制搬迁速度。是搬运函数中的方位参量,决议了机制搬迁的方位,εit代表随机扰动项。在此,咱们令乡村金融相关率、贷存比率、存款比率和出资比率均遵守逻辑滑润搬迁进程,一起令乡村金融相关率fir作为搬运变量,进而查验乡村金融展开对农业经济添加影响的门槛效应。


  在上述假定前提下,乡村金融相关率对农业经济添加的影响系数可表达为:


  在PLSTR面板模型建模进程中,首要需求对数据的非线性特征进行查验,假如核算查验回绝线性原假定,则标明运用PLSTR模型进行参数估量是有用的。此外,在此之后还需求进一步对剩下部分进行非线性查验,以断定搬运函数的个数,假如LM查验标明存在剩下非线性部分,则需求继续添加搬运函数和搬运变量,直至模型不再含有剩下的非线性部分。模型查验完结后,咱们将运用非线性最小二乘法(NLS)进行面板参数估量;最终,咱们将依据参数估量成果剖析样本期间我国乡村金融展开对农业经济添加的动态影响机制。


  式(12)中,Hk的取值一般为1或2,代表搬运函数中含有的方位参量的个数,当Hk=1时,搬运函数中仅含有一个方位参量:


  能够看出,此刻。其时,PLSTR面板模型收敛于区制1(式15);而其时,PLSTR面板模型收敛于区制2(式16)。这儿,参数γ决议了PLSTR模型的机制搬迁速度,当γ取值较小时,机制搬迁速度较慢,面板模型在机制搬迁进程中将体现出较为杂乱的非线性特征;而当γ取值较大时,模型的机制搬迁几乎是在瞬间完结,此刻PLSTR模型与PTR模型较为附近。本文的首要实证成果由MATLAB2013a核算完结。


20180810114537733

  四、实证研讨与成果


  (一)数据选取与阐明


  本文选取我国25个省份1999—2013年的年度数据作为面板回归样本。数据样本包含8个东部省份,别离为:辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、海南;一起还包含:吉林、黑龙江、内蒙古、山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北9个中部省份以及甘肃、陕西、宁夏、四川、贵州、云南、广西、青海8个西部省份。详细目标描绘如下:


  1.农业经济添加。咱们选用农林牧渔业添加值总和作为农业经济添加的代替变量,并以1999年作为基期,运用各区域乡村产品零售价格指数对其进行平减,进而得到各省份实践农业添加值数据,记为y,单位为亿元。


  2.农业金融展开规划。咱们运用乡村金融相关率(乡村金融借款总量/农业添加值,fir)作为乡村金融规划的代替变量。这一目标能够有用反响普惠金融对农业经济添加的拉动效应,而且其与农业经济添加之间可能存在显着的非线性依存机制,即门槛效应。


  3.乡村金融功率。本文选取贷存比率(乡村金融借款/乡村金融存款,dc)作为乡村金融功率的代替变量。贷存比率越高标明资金的运用率越高,越有利于盘活资金进而拉动农业经济添加;但一起,假如农业借款坏账率较高,过高的贷存比率就会对金融安稳构成要挟,进而体现出对农业经济添加的按捺效应。


  4.乡村金融储蓄率。本文选取存款比率(乡村金融存款/农业添加值,ck)作为乡村金融储蓄率的代替变量,用以衡量乡村居民的储蓄志愿。


  5.本钱边沿贡献率。选取农业出资比率(农业固定财物出资/农业添加值,tz)作为本钱边沿贡献率的代替变量,这一变量依据Pagano(1993)[18]给出,是本文的操控变量。以上数据来源于《我国核算年鉴》《金融核算年鉴》《我国乡村核算年鉴》以及国家核算局网站。


  (二)数据描绘性核算


  表1描绘性核算剖析


  调查表1能够看出,东部、中部、西部区域各项经济展开目标的核算特征存在显着差异。就农业经济添加值而言,样本期间内东部区域省份农业经济添加值均匀为1188.16亿元;中部区域略低于东部区域,均匀约为933亿元;而西部区域农业经济添加值显着低于二者,均匀仅为563.59亿元。这阐明我国西部农业经济展开较弱的态势仍旧显着,因而,政府和财务部分仍需进一步支撑其农业经济展开,采纳定向调整办法,然后进步资源运用功率,也为打造新式经济添加引擎供应必要支撑。此外,金融相关率的描绘性核算显现,东部区域金融相关率均匀为0.916,中部区域为0.768,而西部区域介于二者之间,为0.846。这一点与农业经济添加值的改动相异。实践上,金融相关率反映了区域金融展开规划,但并不能代表金融功率,虽然受方针扶持等许多要素影响,西部区域的金融展开规划现已显着改进,但其较低的农业添加值则阐明西部区域乡村金融展开对农业经济添加的拉动效应仍旧较弱。从贷存比的视点而言,西部区域的资金运用率最高,而东部与中部区域根本适当,这首要是受国家战略和相关工业方针的影响,使得西部区域的资金运用率高于东部和中部区域。最终,存款比率的核算剖析成果显现,东部区域的存款比率显着高于西部和中部区域,这一点与农业经济添加值的核算成果一起。


  以上描绘性核算剖析标明,我国不同区域农业经济添加与乡村金融展开间的依存联系具有较大的结构性差异,其走势改动并不一起,而且可能呈现出必定的非线性特征。因而,下文中将采纳PLSTR(滑润搬迁面板)模型对此进行进一步实证查验。


  (三)PLSTR模型估量成果


  依据前文中提出的假定进行PLSTR模型估量,进一步验证3个研讨假定的合意性。本文选用González等[22]提出的办法查验依据式(10)构建的面板回归模型是否存在非线性特征。


  表2给出了PLSTR模型的非线性查验成果。能够看出,三种核算查验均能在5%的显着水平下回绝原假定,标明模型具有显着的非线性特征,而且至少含有一个搬运函数。因而,咱们将进一步对模型是否存在剩下非线性进行查验,然后保证构建PLSTR模型的合理性。


  表3给出了PLSTR模型的剩下非线性查验成果,其原假定为PLSTR模型仅存在一个搬运函数。能够看出,三种核算查验均无法在10%的显着水平下回绝原假定,因而,咱们承受模型仅含有一个搬运变量fir的假定,并选用仅具有一个搬运函数的PLSTR模型验证样本期间内我国乡村金融展开对农业经济添加影响的门槛效应。


  表4给出了PLSTR模型的估量成果,调查表4能够看出,四组系数(β1和β11;β2和β21;β3和β31;β4和β41)取值均相反,标明样本期间内,乡村金融展开对农业经济添加的影响存在显着的门槛效应。为进一步描写乡村金融展开对农业经济添加的影响机制,在此依据PLSTR模型的估量成果给出其显性表达:


  从估量成果来看,乡村金融相关率和贷存比在两区制内的估量系数均能在1%的显着水平下回绝原假定,标明乡村金融展开对农业经济添加的影响机制存在显着的“门槛效应”,假定1得以验证。而乡村金融相关率的门槛估量值较小,仅为0.4416,标明大都样本均处于门限水平之上,即与区制2中描写的影响机制更为挨近。为进一步阐明,咱们将给出区制1与区制2的线性表达方式:


  式(15)与(16)别离给出了区制1与区制2中的系数估量成果,其间,当fir低于门槛水平常,乡村金融展开与农业经济添加间的依存联系挨近于区制1;而当fir取值较高时,乡村金融展开与农业经济添加间的依存联系挨近于区制2。式(15)中,fir的系数为-1.89并在1%的显着水平下回绝原假定,标明当乡村金融相关率较低时,其对农业经济添加具有显着的负向影响,这阐明在乡村金融展开起步阶段,虽然政府和财务部分期望经过对乡村金融部分的补助与拔擢来盘活乡村剩下经济资源,但因为此段期间内乡村金融根底设施匮乏,金融产品与效劳品种单一,商场缺少相应的竞赛机制,导致“可得性”金融产品与效劳严峻匮乏,反而下降了乡村居民的金融参加志愿。贷存比的系数为0.37并在1%的显着水平下回绝原假定,阐明在乡村金融展开初期,资金运用率的进步能够对农业经济添加发作显着的推动效果;而存款比率系数估量值较小,而且无法在10%的显着水平下回绝原假定则意味着在乡村金融展开初期,乡村存款水平的进步对农业经济添加的影响较小,无法起到拉动农业经济添加的效果;最终,出资占比的回归系数为0.36,并在10%的显着水平下显着,标明在乡村金融展开初期,政府财务直接用于农业固定财物出资的金钱仍旧是农业经济添加的源动力,其对农业经济添加的拉动效应显着高于相关金融补助。经过以上实证成果能够看出,当乡村金融展开(fir)水平低于门槛值时,其对农业经济添加的影响机理与乡村金融商场论的观念不约而同,标明假定2相同具有合意性。一起这一成果也阐明,在乡村金融展开初期,政府和财务部分应当充分发挥商场机制引导资源流向的效果,削减相应的准则性组织,实在致力于“可得性”金融效劳的深化与推行,下降乡村金融门槛,进步乡村居民的金融参加志愿。


  图1显现,当fir低于门槛值0.4416时,搬运函数取值小于0.5,此刻方程与式(15)更为挨近;而当fir高于门槛值时,搬运函数取值大于0.5,此刻方程与式(16)更为挨近,实践上,调查图1不难发现,当fir>0.8时,搬运函数取值挨近于1,因而fir大于0.8的样本点根本与式(16)描绘的状况相同。


  而状况搬运后的估量成果显现,β11=2.102并在1%的置信水平下显着,阐明跟着乡村金融展开的不断完善,普惠金融将会对农业经济添加发作显着的拉动效应;而β21的估量成果为-0.363,则意味着当乡村金融展开脱离初级阶段后,仅经过进步金融运用率现已无法对农业经济添加发作显着的拉动效果;β31与β41的估量成果未能经过显着性查验则标明其在样本期间内不存在显着的机制搬迁特征。以上剖析标明,跟着乡村金融展开的不断完善,进步资金运用率对农业经济添加的推动效果将会面对瓶颈,仅从进步存款运用率的视点已无法显着拉动农业经济添加,相反,进步金融相关率水平则能够有用拉动农业经济添加,这一点与乡村金融商场不彻底竞赛理论的观念高度符合,然后使假定3得以验证。此外,上述成果相同标明,当乡村金融展开超越门槛水平后,乡村居民对金融产品与金融效劳具有了必定的了解与知道,发作了较强的金融参加志愿。因而,政府和财务部分更应抓住推动普惠金融工程的执行,进步财务支农资金的部分着力特征及其运用功率,加强乡村金融根底设施的建造与完善、丰厚乡村金融产品的层次与品种,实在满意乡村居民的金融需求;一起鼓舞相关金融产品立异,强化乡村金融效劳的事前引导机制,尽最大极限整合乡村剩下经济资源,促进乡村金融商场的持久健康展开,并为长时刻促进农业经济添加打造坚实根底。


  五、结论与方针意义


  虽然国内外有关乡村金融展开对农业经济添加影响机理的研讨已日臻成熟,但在帕加诺模型结构下,以非线性面板滑润搬迁模型作为其技能根底,探求乡村金融展开对农业经济添加影响机制的研讨仍不多见。本文正是从这一视角动身,选用PLSTR模型探求了乡村金融展开对农业经济添加的影响机理,验证了二者之间效果机制的“门槛效应”;并查验了相关理论(乡村金融商场理论、非彻底竞赛理论)在我国乡村金融展开进程中的适用性;一起有用地阐释了以往学者采纳静态面板模型进行研讨时,获取结论不尽相同的根本原因,然后补偿了这一范畴内的研讨空缺。


  本文首要对我国1999—2013年间的省级面板数据进行描绘性核算剖析,成果发现东部、中部、西部区域各项经济展开目标的核算特征具有显着差异,其间,就农业经济添加值而言,东部和中部区域显着高于西部区域,标明我国西部农业经济展开较弱的态势仍然显着;而金融相关率的核算数字与上述规则相悖,东部区域金融相关率均匀为0.916,中部区域为0.768,而西部区域介于二者之间,为0.846,阐明在不同区域金融相关率对农业经济展开的影响机制有所不同。此外,贷存比的核算数据显现,西部区域的资金运用率最高,而东部与中部区域根本相等,标明展开西部乡村金融现已成为乡村金融系统建造的重中之重。


  随后,本文选用非线性面板滑润搬迁模型(PLSTR)对样本期间内乡村金融展开与农业经济添加间的影响机制进行实证查验,研讨成果标明:乡村金融相关率、贷存比以及出资比率对农业经济添加都存在显着的非线性影响。其间,在乡村金融展开初级阶段,进步资金运用功率能够有用拉动农业经济添加,但进步乡村金融相关率会对农业经济添加发作显着的按捺效应,这一点与乡村金融商场理论高度一起;而在乡村金融相关率远超越门槛值后,乡村金融相关率对农业经济展开的影响机制将显着回转①,标明二者间的效果机制会跟着普惠金融的推动而不断演化,这必结论与不彻底竞赛理论的观念高度耦合。


  从本文的结论能够看出,在我国,乡村金融展开和农业经济添加均是乡村经济系统中不可或缺的内生要素,就其动态依存结构而言,乡村金融展开对农业经济添加的支撑机制仍有待完善。研讨成果标明,若想保证乡村金融展开对农业经济添加起到安稳的支撑效果,进而促进二者在长时刻内协调展开,首要当需理清二者的人物定位。现在,跟着普惠金融工程的不断推动,乡村金融的人物与功用现已开端悄然改动,其已不再是为城市经济运送剩下资源的辅佐金融部分,而是与城市金融并行,为乡村经济展开供应资金融通的中心纽带,因而,大力展开城镇银行、拔擢小微农业借款、建造乡村资金合作社和乡村信用合作社等立异式乡村金融机构,将成为未来必守时期内进步乡村金融功率和展开普惠金融的重中之重,这将有用弥补乡村金融缺口,一起进步乡村金融商场的竞赛性,进而改进乡村金融展开对农业经济添加的促进效果。此外,在展开乡村金融的方针取向上,政府和财务部分还要保证有的放矢,定向着力,清楚判别不同区域乡村金融展开的阶段性特征,然后采纳不同的支撑战略,对乡村金融展开较为落后的区域应愈加重视金融功率的进步,而对乡村金融功率较高的省份要重视推动普惠金融和保证金融安稳,而且还应加强相关方针监管,坚决避免乡村金融机构成为财务专款外流的通道。最终,地方政府还应活跃引导资金流向,重视农业工业功率进步,加强对优质高效农业工业的拔擢力度,招引内生性农业本钱,扩展乡村金融规划,构建更具包容性的乡村金融系统。


文章标题:《农村金融发展对农业经济增长影响机制的迁移性检验——基于PLSTR模型的实证研究》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:计算机视觉技术在水产养殖的应用


下一篇:农业经济的发展趋势及措施


[相关文章]