常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
法律论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

我国著作权的权利管理法律保护论文

   发布时间:2018-08-22   [点击量:570]  


     摘要:本文先从权利管理信息保护的概述下手,接着分析现在我国对作品权权利管理信息的立法保护存在哪些缺憾,再依此提出该怎样构建和完善我国的法则保护原则,让权利管理信息的功用更好地保护权利人利益和服务于我国版权相关工业的兴盛展开,以此保护社会群众利益和增进国民文明福利。


  关键词:作品权;权利管理信息;电子办法


  一、作品权权利管理信息概述

  (一)作品权权利管理信息的由来

  作品权权利管理信息是数字化和网络化的产品,是依据传媒网络的兴起而出现,它的由来可追溯于作品权标识原则,该原则是指作品权人为了在互联网上保护和管理自己的作品权而附加于作品拷贝件上或当作品向群众传达时显示出来的有关作品权和作品权人的信息。

  (二)权利管理信息规划的界定

  依据我国现在权利管理信息的保护原则和国外的立法例可知,通过分析各权利管理信息的内涵与共性,可认为是由权利归属信息和工业运用信息一同构成其规划。权利归属信息是指该信息主要是起辨认作品以及作品称号、作品权人、邻接权人姓名以及与权利全部人相关的任何归属信息。工业运用信息是指,有关于第三人或相关安排改编、翻译、摄制、编排、出版、拷贝等运用作品的条件和期限等方面的信息。

  二、我国权利管理信息保护的立法现状与缺陷

  第一,关于权利管理信息规划的界定,关于权利管理信息保护规划以及是否有明晰定义。其间《计算机软件保护法则》对权利管理信息的保护规划最宽,其专门规矩了网络环境下,第三人未经权利人容许,运用信息网络办法以片面故意私行修正权利管理电子信息。但以上规矩并不触及对传统权利管理信息的保护忽略了非电子管理信息,导致对权利人利益的保护规划过于狭窄。第二,阻止行为的规划方面:与WCT不同,我国现行立法仅阻止行为人“通过信息网络向群众供应”的行为,并不触及其他发行、进口、广播和向群众传达行为。第三,片面构成要件方面我国现行立法关于行为人片面要件分为两个层面,首要,关于删去和改动权利管理信息的行为,行为人的片面情况应为故意;关于通过信息网络向群众传达作品的行为,行为人需求明知或应知;其次,就权利管理信息已被删去或改动的作品而言,我国现行立法要求行为人的片面情况为“明知或应知”,而非“明知”。相关于WCT第12条规矩和其他国家相关立法,我国采取了更为宽松的片面要件标准。鉴于美国和欧盟均选用WCT的片面标准,我国此种立法会导致关于权利管理信息的保护水平高于WCT和美国、欧盟规矩,不符合我国现在的经济社会现实。

  三、完善我国作品权权利管理信息保护的立法建议

  (一)保护全部形状存在的权利管理信息

  在上文中就有分析到,我国现在立法现状缺陷是,在界定权利管理信息的规划时将非电子办法的信息打扫在外,这说明他人侵犯传统的非电子信息并不需承担任何法则职责。但事实上,非电子权利管理信息相同会危及作品权人利益,因此应将非电子权利管理信息归入保护规划。其实关于这个问题,早在美国的《数字千年版权法》中就早已有明晰规矩,即将权利管理信息保护的规划扩展到包括全部形状的信息,其间美国出名的“墨菲诉千年广播集团公司”一案,在该案中法官对非电子信息进行了保护,因为美国《数字千年版权法》有明文规矩,非电子形状与电子办法的信息相同是保护的方针,规划不再局限于电子办法的信息。本文也赞同美国的规矩,理由如下:第一,依据非电子权利管理信息与电子权利管理信息自身有接近的联络。我国现在数字图书馆缔造规划和趋势都在向前展开,有许多的纸质作品需求通过数字化技术手段转换成电子办法的信息,这意味着若纸质的信息被他人任意修正,则以其为依据的电子信息就是修正后的错误信息,极易误导群众,影响群众对作品的合法运用与正常接触,也严峻危及到作品权人的合法利益。第二,非电子的权利管理信息也相同面临被侵权的可能,有法则保护的需求。而且作品的纸质载体在市场上也有较大比重,所以立法不能忽略对非电子权利管理信息的保护。

  (二)扩展侵犯权利管理信息行为的规划

  上文已提及到,我国现在关于第三人不合法在作品上供应虚伪的权利管理信息、对标有虚伪的权利管理信息的拷贝品予以发行或进口,以及传达明知是未经容许修正权利管理信息的作品或作品拷贝品的行为,并不受我国的法则保护。但从实践启航,关于以上未被归入保护规划的行为在客观上相同会对权利人利益构成危害。所以,为了不断完善我国权利管理信息的法则保护原则,加大对权利人的保护,避免不法的侵权行为人逃避法则职责,而是将其规矩为法则阻止的侵权行为,从而使权利人在保护自身合法权利时有法可依。

  [参考文献

  [1]王迁.知识产权法教程[M].北京:我国人民大学出版社,2011.

  [2]来小鹏.版权管理电子信息数据的法则保护[J].信息网络安全,2006.09.

  [3]孙雷.权利管理信息保护若于问题评论———兼评美国“墨菲案”[J].我国出版,2011.04.

  [4]谢惠加.版权权利管理信息的法则保护[J].我国出版,2013.16.

  [5]张超.论作品权权利管理信息的保护[D].宁波大学,2014.

文章标题:《我国著作权的权利管理法律保护论文》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:重大火灾隐患在消防法律体系中的问题研究


下一篇:中日两国实用新型专利相关审核机制对比


[相关文章]