常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
经济论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

常州国家高新区发展研究

   发布时间:2018-10-25   [点击量:3273]  


内容摘要

高新区在改革开放初期,成为了经济高速发展的火车头,为引进高新技术,提高社会生产率做出了巨大的贡献。然而,在全面建设小康社会的新征程上,高新区未来将如何发展的问题,已然摆在面前。为了给解决这一问题抛砖引玉,笔者尝试以常州国家高新区为例,对高新区的发展现状进行研究,并给出一些对策研究。文章首先介绍了本课题的研究背景和意义,同时阐述了国内外相关的概况,并从中得出一些启示。文章第二部分论述了国家高新区发展的理论基础,其中包含高新区发展的内涵以及高新区发展的理论依据。在我国高新区发展过程中,主要体现了高新区发展理论、产城融合理论、技术空间扩散理论和孵化器理论。文章第三部分是对国家高新区发展的经验及其启示进行了探讨,通过深入的探讨,文章认为我国高新区发展的经验主要有敢为人先的改革魄力、注重重点企业的培育、以点带面的发展模式、引进吸收先进技术和鼓励创新。在此基础上,文章提出了国家高新区发展的成功经验对常州的启示,主要包括抓牢党建强化发展保障、与时俱进推动科学发展、深化改革持续扩大开放、人才优先引领跨越发展、创新驱动加快转型升级和民生为本不断造福百姓。文章第四部分对常州国家高新区发展的现状及存在问题分析进行的详细的研究。最后,文章最后一部分提出了加快常州国家高新区发展的六大对策思路,分别是深入实施转型升级战略、深入实施对外开放战略、实施改革创新战略、实施产城融合战略、实施民生幸福战略和提高党的建设科学化水平。

【关键词】:常州国家高新区 发展改革 创新 产城融合

一、前言

(一)研究目的和意义

高新技术产业开发区,简称高新区,自1988年国家高新技术产业化发展计划——火炬计划开始实施以来,就被明确列入火炬计划的重要组成部分。高新区在改革开放初期,成为了经济高速发展的火车头,为引进高新技术,提高社会生产率做出了巨大的贡献。然而,随着国内经济发展进入新常态,高新区也逐渐暴露出来一些问题,比如边际递减效应所导致的带动示范作用降低,创新驱动力不足以及环保压机增大等。在全面建设小康社会的新征程上,高新区未来将如何发展的问题,已然摆在面前。本文以常州国家高新区为例,对高新区的发展现状进行研究,并给出一些对策研究。

(二)国内外研究现状

1、国外研究现状

国内外目前对于高新区的研究越来越广泛,所涉及的学科也越来越多,包括管理学、统计学、数量经济学、城市学和行政管理学等,其研究角度包括经济、创新、产业、城市发展等。而由于高新区创立的目的是推动区域经济发展,因此目前理论界更偏向于将其归类于技术空间扩散理论、增长极理论、产业聚集理论以及产城融合理论等理论的综合应用。而其中技术空间扩散理论最早来源于地理学家T Hager-strand,他认为科学技术的应用是通过交流或者学习来实现的,而在此过程中,最重要的是信息与技术的有效流动,因此影响信息流动以及技术扩散的最主要的阻力是空间距离。Hager-strand的观点形成了技术空间扩散的理论基础。学者Charlie对技术空间扩散的模式进行了研究,并认为技术空间扩散模式应该细分为波浪式空间扩散模型以及等级扩散模型。Diamond则认为地理因素是技术扩散中在最重要因素,并提出技术更趋向于沿东西方向扩散,而向南北方向发展的现象则出现频率较低。对技术空间扩散理论有重要贡献的学者还包括Henderson,他首次将专利数量作为度量技术扩散的指标,并针对美国的专利情况以及其地理区域分布情况进行了研究,并得出相应的结论。

另外,法国经济学家佩鲁在1950年首次提出对高新区研究有重要理论支撑的增长极理论,佩鲁在他的理论中提出,一个国家要实现平衡发展只是一种理想,在现实中是不可能的,经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他部门或地区传导。因此,应选择特定的地理空间作为增长极,以带动经济发展。法国学者Boudville对增长极理论进行了晚上,提出“区域发展极”。Boudville首次将增长极理论推广到地理空间的研究,并提出了“经济空间”这一专业术语,并对其定义做了详细的研究。随后,增长极理论得到了长足的发展以及广泛的应用。二战结束后,世界经济格局发生了巨大的变化,增长极理论也有了进一步的发展。学者Glmyradal就是其中有代表性的人物,他首次提出“二元结构理论”,并认为社会经济发展是多种因素共同作用的结果。

2、国内研究现状

相对于国外,国内理论界对高新区的研究则起步较晚,直到80年代后才开始对高新区以及与之相关的理论进行研究。经过了将近30年的发展,目前我国理论界在这一领域的研究已经相对成熟,并衍生出新的研究方向。目前而言,结合到高新区这一具体对象的理论研究也不少,比较有代表性的研究成果颇多,比如针对增长极理论的进一步完善,国内学者夏禹龙取得了瞩目的研究成果。他针对我国的实际情况,首次提出梯度推移理论,他认为我国经济区域发展不平平衡的状况形成了我国特有的技术梯度分布,因此应该在梯度技术分布的基础上,对新技术的引进进行分类,技术基础好的地区应该作为先进技术的首选引入地区。又比如中国高新区研究中心应用超越对数的随机前沿生产函数模型,该模型用来检验高新区的创新驱动能力,具有很大的创新意义;又比如利用数据包络分析法(DEA)对高新区技术创新效率进行量化的研究,目前也在国内理论界初具成果。

在这一领域的应用研究方向,国内理论界也有丰硕的研究成果。比较有代表性的学者有王欣,她在《国家高新区管理体制、科技创新政策与创新绩效关系研究》中,选取52家国家高新区数据为研究样本,尝试从管理体制和政策力度两个要素对高新区制度环境进行分解、量化,并与其创新绩效做回归分析,从而找出影响高新区创新发展的关键制度性因素。学者解佳龙则针对高新区转型发展进行的深入的研究,他认为面对我国第三次大转型的新要求与新挑战,高新区存在品牌优势缺乏、业态低端徘徊、空间粗放经营等弊端。因此他提出解决我国高新区由增量布局向提质增效转变这一难题的有效途径,就是国家自主创新导向下的转型发展。学者李圣宏也取得代表性的研究结果,他对我国高新技术开发区技术的创新效率进行了研究,提出了其创新效率的测度方法,同时对高新技术的空间扩散模式进行了深入的研究。

对于高新区发展理论的研究上,我国学者也取得了卓越的成就。学者杨斌,首次应用创新经济学结合我国的具体情况,对我国高新区的发展模式进行了研究。他应用多学科的综合视角来研究高科技园区的发展,并提出了国内高新区发展的政策体系的构建方法。另外,学者胡类明也有突出的共享,他从人力资源以及创新绩效两个理论方向,对我国高新区发展理论进行了完善。胡类明最后得出结论,人力资本承载体自身价值因子的结构分布以及区域人力资本的结构重心变化,决定了人力资本及其它资本要素的创新绩效功能。

(三)本文的框架结构及研究方法

1、框架结构

本文框架结构如下图1-1所示。

 

 

 

20181025205451630

                                             图1-1:技术线路图

2、研究方法

本文应用主要研究方法如下:

1)文献研究法:通过对国内外相关文献资料的研究和整理,了解掌握目前有高新区的研究状况,并从中获得一些启示;

2)对比分析法:将常州高新区与杭州高新区等进行对比,得常州高新区在实际发展过程中存在的优缺点;

3)因果分析法:针对常州高新区发展过程中存在的问题,利用因果分析法,针对其具体原因提出相关的政策建议。

(三)本文的创新及不足之处

1、创新之处

本文创新之处如下:

1)本文以常州国家高新区为例,通过的分析常州国家高新区目前的发展状况,应用归纳推理的研究方法,提出国内高新区存在的普遍问题,并找出相关的对策。这一研究过程在理论的应用上有一些创新,能够对国内高新区创新发展提供一些有益的理论参考。

2)本文的研究也存在现实应用上的创新。通过对常州国家高新区发展过程中存在的问题进行详细的分析以及论述,笔者提出了有针对性的建议,包括深入实施转型升级战略、深入实施对外开放战略、实施改革创新战略、实施产城融合战略、实施民生幸福战略和提高党的建设科学化水平。这些政策建议,为常州国家高新区相关的政府部门、高新区管理人员等,能够提供实际操作上的措施,具有一些政策操作上的创新。

2、不足之处

本文不足之处是在对常州国家高新区进行分析过程中,由于本人时间以及精力的限制,对于高新区中的企业没有能够逐一走访调研,所应用的数据都是交有代表性的统计数据以及代表性的企业。因此,数据的全面度具有一些缺陷。

 

 


二、国家高新区发展的理论基础

(一)国家高新区发展的内涵

1、高新区的内涵

高新区全称高新技术产业开发区,是指中国改革开放后在一些知识密集、技术密集的大中城市和沿海地区建立的发展高新技术的产业开发区,是产业发展创新的结晶。创新,是高新区的灵魂。高新区从诞生那一刻起,为的就是创新,就是要冲破计划经济的思维禁锢和体制束缚,成为了我国改革创新的试验田,不论是开发模式的探索,还是企业所有制的尝试,不论是社会保障机制的完善,还是政府管理体制和服务模式的突破,不论是各项国家、省部级试点,还是具体工作中的土办法、新点子,无一不体现着创新的意识、创新的理念、创新的举措和创新的勇气。创新,已经成为一种气质、一种境界、一种追求,深深融入了每一个高新区人的血脉,成为高新区永不磨灭的独特基因。

2、国家高新区的内涵

国家高新区,全称中国高新技术产业开发区,是指经国务院批准成立的国家级科技工业园区。国家高新区是高新区的升级版,其在发展规模、政策扶持力度以及工业规划布局上,都比高新区要更加的体系化,更加的规模化。截至20161231日,我国147家国家高新区的GDP总和达8.98万亿元,相当于我国2016GDP12.1%。高新区高效的产出背后,其实就是创新所带来的产业发展,数据显示,2016年全国高新区企业的研发经费支出达到5544.7亿元,占我国全年研究与试验发展经费支出的35.8%;与此同时,高新区的新增授权专利为26.2万件。综上所述,国家高新区发展的重要内涵就是产业发展的创新高地。

(二)国家高新区发展的理论依据

1创新理论

创新作为一种理论,最早是由美国学者熊彼特在其著作《经济发展概论》中提出他认为创新是指把一种新的生产要素和生产条件的“新结合”引入生产体系。创新理论最核心的观点就是双螺旋推动作用。在多主体参与、多要素互动的过程中,作为推动力的技术进步与作为拉动力的应用创新之间的互动推动了科技创新。技术进步和应用创新两个方向可以被看作既分立又统一、共同演进的一对双螺旋结构,或者说是并行齐驱的双轮——技术进步为应用创新创造了新的技术,而应用创新往往很快就会触到技术的极限,进而鞭策技术的进一步演进。只有当技术和应用的激烈碰撞达到一定的融合程度时,才会诞生出引人入胜的模式创新和行业发展的新热点。正是这创新双螺旋的互补与互动,带动创新多主体、多要素交互作用,形成了有利于创新涌现的创新生态。

2、产城融合理论

产城融合理论最早由张道刚于2011年提出,该理论是研究产业与城市融合发展的理论。该理论以城市承载产业空间和发展产业经济的基础,以产业为驱动城市更新和完善服务配套的保障,以达和谐发展的模式。产城融合是在我国转型升级的背景下相对于产城分离提出的一种发展理论。产城融合理论对高新区发展有着指引作用:从高新区的发展历程来看,国内高新区的功能已经从最初的纯工业以及工业和配套功能转变成不签的综合新城功能,另一方面,高新区的空间功能也发生了改变,目前高新区的空间空能已经不是淡村的生产空间,而是生产空间、配套服务空间和消费空间并存,消费空间主导空间功能。这些基本条件的变化驱动了产城融合理论的提出,是高新区产业功能转型、城市综合功能提升的必然要求,也体现了城市规划由功能主义导向回归人本主义导向的趋势。产城融合理论认为,高新区发展应该由注重功能分区、注重产业结构,最终转向转向关注融合发展、关注人的能动性以及关注创新发展的转型。

3、技术空间扩散理论

技术空间扩散理论最早来源于地理学家T Hager-strand,他在1953年提出该理论,并认为科学技术的应用是通过交流或者学习来实现的,而在此过程中,最重要的是信息与技术的有效流动,因此影响信息流动以及技术扩散的最主要的阻力是空间距离。针对高新区而言,资源、要素以及与之有关的经济活动的物质空间以及技术创新的无形的扩散过程,都在技术扩散理论的研究范围中。国内高新区的技术空间扩散具体表现为企业的外迁数量。在高新区企业集聚以及扩散是并行存在的现象,而这一理论是根据高新区企业数量的净增加值作为技术是否扩散的研判标准之一。技术空间扩散理论认为,高新区的技术扩散活动会表现出明显的网络特征,并称之为技术扩散网络。技术扩散网络结构包括网路组织、人际关系网络以及交互网络等。

4、孵化器理论

高新区在企业发展过程中充当着孵化器的作用。所谓的孵化器,是指降低创业企业的创业风险和创业成本,提高企业的成活率和成功率的社会经济组织。美国学者Joseph Mancuso1956年首次提出孵化器的概念。孵化器通过提供研发、生产、经营的场地,通讯、网络与办公等方面的共享设施,系统的培训和咨询,政策、融资、法律和市场推广等方面的支持。孵化器理论对于高新区培育重点企业有着重要的理论指导意义。国内高新区的发展经验表明,高新区通过税收优惠、财政补贴、土地优惠政策等各种扶持政策,促进高新区企业的发展、创新以及壮大,事实上承担着高新企业孵化器的功能。该理论同时提出,高新区为了实现其不断的发展,更加注重发挥其孵化器角色的功能,以园区内企业为中心,以培育壮大高新企业为目标,形成企业与高新区同步壮大的局面。

(三)国家高新区发展的重要作用

1、推动高新技术发展

高新区作为我国实施创新驱动发展战略的前沿和主阵地,在20多年的发展历程中,始终坚持鼓励创新的体制机制,通过各项政策引导创新要素聚集流动,为创新提供温润的土壤,促进创新不断的萌芽和成长。事实证明,高新区的发展除了为实体经济的发展提供了源源不断的动力以外,也已成为我国高新技术产业发展最主要的推动力量。以中关村高新区为例,园区集中了联想、清华同方、百度等高新产业的优秀企业道标,这些企业在推动我国互联网信息技术、大数据等高新技术的发展起着重要的作用,有力的支撑着我国新旧动能转换。以百度为例,其刚开始作为国内搜索引擎的小公司,通过不断地创新发展,如今已经成长为具有重要国际影响力的大数据行业龙头企业。因此,以中关村为代表的国内一百多个高新区,在推动我国高新技术发展过程中,起着不可替代的作用。

2、推动区域经济发展

正如前文论述,2017年,全国一百多个高新区中有8个园区生产总值占所在地区(地级市)GDP比重超过50%23个超过30%44个超过20%。国内高新区对于推动区域经济发展同样起着不可磨灭的作用。以常州国家高新区为例,2017年,常州高新区实现地区生产总值1330亿元,占常州市地区GDP比例为20.21%2016年,该比例了为19.97%。数据显示,常州高新区在常州市地区经济的发展中起着重要的推动作用,而且近两年来这一推动作用正在强化。

3、经济发展的火车头

国家高新区是我国经济发展的火车头,起着重要的带动作用。根据国家统计局的统计数字,自我国第一个高新区成立以来,高新区的生产总值以年均23%以上的速度快速增长,高新区的发展以高新技术产业发展为主要体现。目前,国家高新区集聚各地创新资源的辐射能力已经形成,高新区对新产业带动效应日益明显,创新溢出效应明显,对区域经济以及产业牵引能力日益增强,已成为创新发展、转型升级的火车头。根据最新统计数据,2017年,全国一百多个高新区中有8个园区生产总值占所在地区(地级市)GDP比重超过50%23个超过30%44个超过20%。整体而言,高新区在我国经济发展中发挥着重要的引领作用,是我国经济发展的火车头。

 

 


三、国家高新区发展的经验及其启示

(一)国家高新区发展的成功经验

1、深圳国家高新区的经验

深圳国家高新区全称深圳市高新技术产业园,是国务院1996年设立的国家级高新区,是国家“建设世界一流高科技园区”的六家试点园区之一,是“国家知识产权试点园区”和“国家高新技术产业标准化示范区”。深圳高新区已成为深证市乃至广东省依靠科技进步和技术创新支撑其经济社会发展的一面旗帜,而这其中最为成功的要素就是改革。深圳高新区占地只有11.5平方公里,但在2017年,深圳高新区各项指标在全国高新区中综合排名第二位,近8000家注册企业,从业人员45万人,年产值过亿元的企业有429家,超百亿元产值企业过10家。

1)注重重点企业的培育

深圳高新区尤其注重重点企业的培育。比如,柔宇科技于2012年创建,主要从事下一代新型电子信息显示技术、产品研发,如今,柔宇研发的新型超薄彩色柔性显示屏厚度0.01毫米,卷曲半径仅1毫米,轻轻一扇就能飘起来。该公司从一个想法到公司价值突破30亿美元,只用了4年时间。而这背后,深圳高新区对重点企业的培育的作用是极其重要的。

2)引进吸收先进技术

深圳高新区的重要成功经验之一,就是引进吸收先进技术。以中兴通讯为例,其在第四代移动通信TDLTE技术领域的基本专利占全球的八分之一,并率先在5G领域布局。而公司最初也从引进国外的手机蜂窝模拟信号技术开始,逐步消化吸收后在进行自主创新。现如今,公司也能够就那个成为5G通信的标准制定者。因此,引进吸收先进技术,也是深圳高新区发展最为成功的经验之一。

3)鼓励创新

在引进吸收先进技术的同时,深圳高新区对于创新的鼓励政策力度也相当的巨大。2015年,深圳市政府就针对深圳高新区出台多项专门鼓励创新的政策以及文件,包括《深圳市促进创客发展三年行动计划(2015-2017年)》以及《深圳市关于促进创客发展的若干措施(试行)》等。正是由于深圳高新区高度至始至终大力气鼓励创新,才造就了其举世瞩目的经济成就。中兴通讯在5G通讯上的创新柔宇科技的柔性屏幕研发,无不得益于深圳高新区的鼓励创新政策。

2、杭州国家高新区的经验

杭州高新区位于浙江省杭州市滨江区,是19913月经国务院批准的国家级高新区。杭州高新区具有很强的创新能力以及重点企业孵化能力,高新区相继培育出阿里巴巴、士兰微电子、恒生电子、信雅达等优秀企业,成为国内较为有特色的国家高新区。杭州高新区占地85.64平方公里,2017年实现生产总值(GDP)1088.9亿元,在全国147个国家级高新区综合排名中位列第三。当年,年杭州高新区研究与试验发展经费投入高达135亿元,在GDP中占比12%以上。全年共申请专利14010件,其中发明专利5894件;专利授权量7474件,其中发明专利1893件。

杭州高新区在全国高新区发展中也有其独特的成功经验,主要如下:

1)完善的创新支撑体系。在全国发布的一百多个高新区评价指标体系里,杭州高新区知识产权创造能力位居第二位。这得益于杭州高新区把全国知识产权服务业集聚区、示范园区统一打造成一个知识产权创新生态体系,为企业创新提供了完善的支撑体系。

2)注重重点企业、尤其是独角兽类企业的培育。杭州高新区拥有新兴的独角兽企业12家。由于杭州高新区有针对独角兽企业的专门扶持政策,同时,针对瞪羚企业,杭州高新区也其领军企业的政策和专门扶持瞪羚企业的政策。该高新区最近三年认定的瞪羚企业平均家数超过130家。因此,注重重点企业、尤其是独角兽类企业的培育,是杭州高新区特有的成功经验。

3)原创产业扶持力度较大。杭州高新区拥有众多的原创产业,尤其是以阿里巴巴为代表的电子商务,还有数字安防产业。杭州高新区也因此进入了全球数字安防的50强中的第一强。这些都跟杭州高新区注重扶持原创产业的做法密切相关。

3、南京国家高新区的经验

南京高新区全称南京高新技术产业开发区,位于南京市浦口区,是全国首批也是江苏省首家国家级高新区,与1991年正式被国务院批准设立为国家级高新区南京高新区园区面积160平方公里,拥有企业近2000家,经济总量在国家级高新区中位居前列。经过二十多年来的发展,南京高新区已近成为江苏省高新技术的摇篮,园区基本形成三大高新技术产业群,分别是软件产业、生物医药产业以及新能源新材料产业。南京高新区发展的成功经验如下:

(1)注重产学研结合

南京高新区尤其注重高新技术的转化,其中重要的途径就是产学研结合。高新区的北斗产业链,就是背靠位于南京的军工研究所——中国电子科技集团第二十八研究所,将其先进的电子信息技术应用于北斗相关产品,这种军转民、产学研结合的模式,有力的推动了南京高新区以北斗产业链为代表的卫星应用软件产业的发展。

(2)注重产业链聚集

南京高新区在发展过程中,充分利用了产业链聚集的协同效用,比如前文论述的北斗产业链,正是利用其产业链聚集过程的协同效应,发挥1+1>2的协同效应,使得高新区三大产业集群取得规模化、特色化的发展。与此同时,产业链聚集有利于形成小微企业、大中企业、科研院所共同构成的利益链条,提高了产业集群的集成创新能力。

(二)国家高新区发展的成功经验对常州的启示

1、深化改革持续扩大开放

常州高新区要向深圳高新区学习,吸收其坚持改革的经验。正如前文论述,深圳高新区的成功,很大程度上受益于其坚持改革持续开放的管理思路,因此常州高新区要始终坚持以改革带开放、以开放促改革。具体而言,要制定具体的实施方案,创新园区管理体制,不断提高国有企业、投融资体制等重点领域的改革攻坚力度,激发起全区上下争先创优的活力、勇争一流的豪情。实践证明,只有敢于改革、勇于开放,才能为高新区率先发展、转型发展注入源源不断的新动力。

2、人才优驱动先产学研结合

常州高新区应该吸收南京高新区注重产学研结合、注重产业链聚集的成功经验。而产学研结合的基础是人才,因此,常州高新区应该始终把人才作为推动发展的第一资源,通过制定政策、创新机制、改善环境、创优服务,把各方面优秀人才集聚到经济社会发展的各项事业中来。实践证明,只有长期坚持做好人才工作,注重人才的引进、培养和使用,才能为高新区发展提供更加有力的人才支撑和智力保障。

3、鼓励创新

深圳高新区以及杭州高新区的成功经验表明,创新是高新区发展源源不断的动力。杭州高新区的完善的创新支撑体系、注重重点企业尤其是独角兽类企业的培育、原创产业扶持力度较大三大经验的核心,都输围绕着创新来做文章。因此,常州高新区应该始终坚持把创新贯穿于发展理念、重大决策和工作举措中,狠抓国家创新型科技园区建设。与此同时,高新区也要抢抓苏南国家自主创新示范区建设机遇,在全省率先出台实施意见和配套政策。实践证明,只有坚持创新驱动,才能抢占未来竞争制高点,才能体现高新区的宗旨和作为。

4、构建创新支撑体系

另一方面,完善的创新支撑体系的构建,也是常州高新区的当务之急。杭州高新区完善的创新支撑体系,是孕育独角兽企业的土壤,而常州高新区内独角兽企业、瞪羚企业等严重缺失。因此,构建创新支撑体系,是常州高新区进一步壮大发展,培养优秀企业的重要前提。

(略)

阅读全文关注微信公众号"牛博士论文网"(扫描右侧二维码)回复论文编号,免费下载阅读

文章标题:《常州国家高新区发展研究 》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:重庆市环境与经济可持续发展的实证分析研究


下一篇:山西旅游经济的转型与升级


[相关文章]