常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
法律论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

政法大学_本科论文_国际人道主义与国家主权的关系

本站原创   发布时间:2018-12-18   [点击量:4506]  


国际人道主义和国家主权之间存在着一个相互依存相互制约的关系。 现在存在着很多国际人道主义的干涉,大大的制约了国家主权的发展。国际人道主义就相当于一个吵过架的阻止来制约国家主权的发展。但是如果一个国家真正的面临着人道主义的问题的时候,主权也是起着非常重要的关系。国际人道主义的主要实质是通过设立关于人权的相关的保护法。虽然很多人谴责国际人道主义的威胁论,也会对国家主权的发展有着极大的挑战,但是国际人道主义还是存在着非常的有必要性和合法性。本文将会讨论国际人道主义和国家主权之间的相互关系,从理论的角度和实践的角度来探讨国际人道主义存在的必要性,是否对国家主权有着非常重的制约的关系。


1.1国际人道主义的相关理论

国际人道主义的主要实质是关怀和关心,提倡去关乎和爱护人,尊重和做到以人为本的一种世界观。国际人道主义有着非常深远的发展历史。例如在法国大革命的时候,很多思想家和理论家就提出了自由,平等,博爱等口号。从根本上来讲,国际人道主义主要是关于人与人之间的发展的关系,从伦理方面主要是涉及各个方面的共同利益和共同的兴趣。


1.2国家主权的概念

国家主权主要是指一个国家可以独立的处理本国的事物,并不需要外国的干涉,可以自己独立管理自己国家的最高权利。主权主要是用来区别于其他国家的主要的最高属性。主要表现为以下几点:1,对内最高权,即国家对它领土内的一切人(享有外交豁免权的人除外)和事物以及领土外的本国人实行管辖的权力,有权按照自己的情况确定自己的政治制度和社会经济制度;2,对外独立权,即国家完全自主地行使权力,排除任何外来干涉;3,自卫权,即国家为维护政治独立和领土完整而对外来侵略和威胁进行防卫的权力.主权是国家作为国际法主体所必备的条件,互相尊重国家主权是现代国际法确认的一条基本原则.丧失主权,就会沦为其他国家的殖民地和附属国.主权和领土有着密切的联系,国家根据主权对属于它的全部领土行使管辖权,反过来,主权也必须有领土才能存在和行使.


2.人道主义和国家主权的主要关系

2.1人道主义对国家主权的干涉

目前为止,很多国家打着人道主义的旗号,对其他国家的主权进行干涉。上面已经提到,国家主权是一个国家特有的性质,是区别于其他国家而享有的特殊的地位和权力。在国际法上,很多研究学者对人道主义和国家主权的概念提出了很多相关的理论。应该的主要法学研究专家啊库思特就对此表示:国家主权不仅是用来表示一个国家的上下级的关系。还可用来表示一个国家的统治者和其他国家的关系。在联合国宪章中有明确的规定,各国的会员不可以干涉或者侵害其他任何国家的完整性和独立的人道主义的精神。人道主义的干涉主要是指不经过其他国家的同意就强制着打着关怀其他国家的原则进行干涉。目前,在很多西方国家 美国,都是打着国际人道主义的旗号,对其他国家的主权强行进行干涉,严重危害了其他国家主权的完整性和独立性。例如,在二战结束后,美国打着支持欧洲恢复经济的名义,对欧洲的政治内务进行严重的干涉,从而巩固自己霸权的位置。首先美国作为目前世界经济政治秩序的最大受益者,维护现在的体系对美国的利益最大,因此美国有强烈的内在动机,去干涉一切可能会威胁他统治地位的地区性事务。美国在二战之后,经济逐渐从传统的制造业转向了更高端也更暴利的金融服务业,从国际体系来说,就是通过石油黄金美元这个三位一体的体系,从全世界收取美元印钞厂的铸币税,说白了美国就是依靠剥削全世界人民来保障国内人民的生活质量。因此美国在他的几个关键的地区,绝对不会容忍出现一个强力型的政治人物,将这个地区的团结起来,反抗美国,反抗美国建立的世界经济政治秩序。美国采取的措施就是将这一切消灭在萌芽之中,一旦有任何苗头,军队马上就派了出去,全球热点地区都有航母随时待命,没有死角。

国际人道主义的干涉国家的平等主权带来了极大的伤害。在国际法的原则中,国家主权的平等是最重要的一项,这个最重要的一项就是单方面的危害了一个国家的权力和责任的原则,严重了迫害了国际法的原则,国际法原则主要是讲国家的主权分为六个板块,其中一个最重要的原则就是强调各个国家的原则,主要强调其他国家有义务和原则尊重一个国家发展的主权和权力。但是在目前为止,很多国家,在没有征得另外一个同意的原则下,凌驾于其他国家的主权,对其他国家的主权进行干涉。跟联合国宪章中平等的原则是有相违背的,是对一个国家平等自由的原则有着极大的破坏力。在利用国际人道主义的旗帜对别的国家进行干涉,最著名的例子就是美国打着国际人道主义的旗帜对索马里进行干涉。美国在索马里维和行动是得到联合国授权的,联合国的目的之一就是维护索马里人道主义救援!在国际人道主义救援的问题上,美国政府的功劳一直是第一名的。这是因为美国一是有那个财力,二是也想在国际上落下一个好名声!索马里人道主义危机出现后,美国大兵想通过抓捕军阀头目维护人道主义救援。他的出发点是很好的。在战争中,美军对于无武装的平民是不开火的,也没有全面动用自己武器装备,表现了极大的克制。问题的关键是:世界上不少国家都害怕美国,更不希望让美国落下救世主的名誉。在行动中,美国人单干也让一些人不满。摩加迪沙战役,美国军事上不算失败,但政治上是很失败的。战争过后,一些国家特别是许多非洲国家和一些欧洲国家指责美国不该干涉索马里内政,联合国内一些官员也责怪美国,好像美军打仗有什么私心似的,好像美军作了很不光采的事情。美国政府很快明白世态炎凉,也明白很多国家对于人道主义救援根本不关心,更为索马里大众与美军为敌而感到悲哀!美军为什么要当救世主?干脆让索马里大众自生自灭吧!对于美国人民而言,他们痛心的是小伙子为国而战,政府却如此不珍惜本国士兵的生命,搞什么人道救援的虚名!此举给国际社会搞了一个很坏的榜样——做好事没好报!所以,美国政府很快决定军队退出索马里,让索马里继续乱下去——这和美国无关!索马里从此一乱十多年,国际社会谁也不去关心。后来,卢旺达发生了震惊世界的大屠杀,国际社会有什么作为呢?非洲的国际组织以及联合国都作壁上观,只动嘴不动手,亲眼看着百万人被屠杀!这就是国际社会的无情!德国/俄罗斯/英国等许多大国在此问题都是装聋作哑,让索马里人民自己解决问题。事实证明这是错误的!正因为如此,国际社会才确立的国家保护责任。换而言之,一旦某个政府对本国平民犯下种族灭绝类的犯罪,国际社会有义务保护平民,必须出兵。话句2011年,利比亚的卡扎菲就是因为公开的屠杀平民招惹众怒,才让欧洲国家的介入完全合法化,从而大胆支持反对派进而卡扎菲。所以由此看来,利用国际主义侵害其他的国家的主权的做法是应道收到谴责。


2.2国际人道主义对于国家主权采取不干涉的行为

不干涉的原则主要是指一个国家拥有不受其他国家干涉的主权,他们应当有采取自己的策略来管理国家的事务。国际主义不干涉原则跟国家的平等原则有着非常强的联系,各国都应当依照相关的协议,让彼此的国家自己处理国家的事物,彼此对其他国家的事物采取不干涉的原则。但是国际人道主义的干涉主要是指在没有经过其他国家同意的原则下,对其他国家的事物强行进行干涉,是对宪章的直接的违反。人道援助之类的联合国的事务,因为这些职能并非是联合国的特殊之处,国际组织有很多,皆能承受上树所说的智能,这不是联合国的特殊之处。人道援助之类的联合国的事务,因为这些职能并非是联合国的特殊之处,国际组织有很多,皆能承受上树所说的智能,这不是联合国的特殊之处。联合国没有自己的军队,联合国军都是经大会或者商讨小组讨论决定国家组成,然后由不同的国家派军组织成一个军队执行维和任务,从这点上说,联合国的权力肯定是有限的。而且维和任务有的时候有干涉主权的嫌疑,所以联合国在这一点上非常谨慎,也尽量能够取得平衡点,并不是做得越多就越好,现在国际上比较通用的是R2P(responsibility to protect)规则,用来决定是不是需要进行人道主义干涉,联合国也是制定和衡量的重要组织者。维和部队一般不会直接参与军事冲突,而是监控报告和隔断军事冲突双方,还是上面所说的,这是一个如何把握住人道主义责任和不干涉主权原则的平衡。至于裁军,我觉得联合国的作用不大,也许是因为我自己不太了解,裁军一般涉及的都是主要的军事国家,所以一般都是主要国家自己挑头在干这件事情的感觉,而且感觉很多裁军都是两个大国之间达成协定共同裁军来达到互相之间确保平衡



2.3国际人道主义和国家主权的相统一

《联合国宪章》对于一个国家干涉别国的主权有着非常明确的规定。《联合国宪章》并没有排除国际人道主义的干涉,并指出,在必要的情况和必要的场合下可以采取武力的原则解决问题。宪章对于一个国家侵害别国的原则作出了非常明确的规定。例如在1992年的时候,联合国对于索马里本国的干涉也做出了非常明确的规定,并且认定在尊重一个国家主权的基础上,对别国采取国际人道主义的干涉是合法的。在国家主权的基础上,国家主权并没有具有绝对性。很多学者认为主权的非授权性和不受限制的去哪里应该受到质疑。在国际坏境下,很多国家组织资源将自己国家的主权让给其他的国家。随着国际交往的不断的发展,人道主义的干涉不断的产生


2.4 现实中国家主权对于国际人道主义干涉的合法性

很多学者例如老特派认为如果一个国家对本国人民具有施暴的行为,那么其他国家应该可以采取人道主义的干涉,组织这种施暴的行为。人道主义可以从存在主义的哲学理念去考虑。而所谓的存在主义是一种人道主义,指的是萨特的存在主义是以人的存在问题为核心的哲学。他认为人是虚无,所以人是自由的,任何事情都没有办法阻滞人的选择。他主要想解决的其实是二战前后法国人信仰缺失,人被社会规约控制,没有自主性的问题。他鼓励人去追求自由,同时为自己的自由负责。同时他也意识到社会集体的自由,认为人要为集体的自由负责,让社会向着更好的方向发展。所以萨特的存在主义实际上是为了人能够更好的生存的一种哲学吧

文章标题:《政法大学_本科论文_国际人道主义与国家主权的关系 》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:息县农村集体土地确权登记发证工作情况报告


下一篇:以审判为中心的诉讼制度改革与庭审实质化研究_毕业论文范文


[相关文章]