常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
法律论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

我国夫妻法定财产制度问题研究_婚姻法论文

本站原创   发布时间:2018-12-27   [点击量:718]  


摘要

我国《婚姻法》关于婚姻双方财产制度的研究得到的成果并非一蹴而就的。我国现行《婚姻法》不仅确定了约定及法定财产制,还增设了个人特定财产制。但由于我国实际法律实践情况导致我国现行的法律关于婚姻双方财产的固定仍存在权限划分不清、范围过宽及司法实践操作性不强的问题,这些问题是真正解决婚姻双方财产问题的羁绊。

本文将重点对我国的夫妻法定财产制度进行分析,为此笔者将文章分为四个部分:在第一部分当中对法定夫妻财产制度作出概述,分析法定夫妻财产制度的概述、特征及价值;在第二部分当中阐述我国现行的法定夫妻财产制度,分别阐述夫妻共同财产制度和夫妻个人特有财产制两种财产制度;本文的第三部分和第四部分是本文的重点,主要侧重于分析我国现行的法定夫妻财产制度存在的问题和缺陷,比如,从立法角度来看,关于该制度的立法原则相对滞后;对共同财产的范围规定不够明确等问题。在文章的最后一部分当中,笔者将有针对性的提出解决现存问题的建议。


关键词:夫妻财产制;法定财产制;共同财产制


引言

伴随社会的进步与发展以及构建法治社会的进程不断加快,人们对于财产权利的日益关注和重视,婚姻家庭财产关系中财产权益的分配及管理都和社会生活息息相关,不仅关系到家庭生活的和谐,还关系到整个社会的和谐和进步。因此对于家庭稳定、婚姻双方关系的稳定或者和谐社会的建设,行之有效且合理的夫妻财产制度对于理论和司法实践都具有重大的意义。

自《婚姻法解释三》公布后,进一步明确了夫妻财产的范围,在我国新制定的民法典当中,婚姻的相关内容也是重要的一编。夫妻关系是构成婚姻家庭关系的重要主体,也是构成社会关系的最基本、最主要的构成要素,夫妻关系的融洽与和睦将直接影响社会秩序是否稳定,社会生活氛围是否安定祥和。而在夫妻法律关系当中,夫妻财产关系占据重要的地位。因其所体现出的复杂性、重要性,决定了夫妻双方财产关系成为法律界的重点研究对象所在[ 李晓锦.法定夫妻财产制度概述[J]. 中文信息,2013( 12) : 269-269,226]。因此,在这样的背景下,如何正确的规制夫妻财产制度,从制度的确立到完善,每一个环节都显得至关重要。比如对夫妻财产的范围、财产的取得与归属、如何处置夫妻财产等问题的明确都将对正确的处理夫妻财产关系甚至是夫妻关系起到积极的作用。

一、法定夫妻财产制度概述

(一)法定夫妻财产制度的概念

夫妻关系是家庭、社会以及国家的基础,是社会和谐的基础因素和重要组成部分。财产关系更是夫妻双方关系中的重要组成部分,其重要性和复杂性使之成为了当今法学界的研究重点。[ 李晓锦.法定夫妻财产制度概述[J].中文信息,2013( 12) : 269- 269,226.]理论界对法定夫妻财产制度的概念主要有广义和狭义两种。从广义上说,夫妻双方财产制度规制的内容主要集中于婚前与婚后的财产归属、支配与收益以及债务清偿甚至是解除婚姻关系时财产的分配等方面。从狭义上说,这一制度的规制范围限于夫妻婚姻关系存续期间的财产分配。

法定夫妻财产制与约定夫妻财产制度共同构成了夫妻财产制度。约定夫妻财产制度是在夫妻协商的基础之上对婚姻关系存续期间所得财产的收益、管理与处分,也包括夫妻关系解除的财产分配制度。在我国的夫妻财产制度规定当中,约定夫妻财产制度占补充地位,法定夫妻财产制度占主要地位。

(二)法定夫妻财产制度的特征

法定夫妻财产制是一种以法律规定为基础的财产制度。是对夫妻财产分配与规制的“兜底”处理方式,正因为如此其具有以下特征:

1.以合法夫妻为主体

民事财产法律关系的主体范围极为广泛,在婚姻关系当中,财产制度的适用以夫妻关系为基础,其主体范围有明确规定,无法定婚姻关系则不适用该项夫妻财产制度的法律。

2.以法律强制性为保障

法定夫妻财产制度为夫妻财产的规范提供了“兜底”的保障,在法律中予以规定,其强制性所提供的保障是约定夫妻财产制度所缺乏的。

3.以法定内容为基础

我国现行的《婚姻法》与《司法解释》中均对夫妻财产制度进行了规定,其内容具有明确的法定性。

4.区域与民族性特征明显

婚姻与家庭的经营模式在不同的地域具有不同的特点。婚姻家庭关系是基于自然人本能而形成的不同的地域所形成不同的特点,台湾学者史尚宽有这样的观点:“环境及风俗会影响夫妻以及亲子之间的自然关系,导致风格各异,各有各的特点,其地域性与易变性导致在以规定的形式呈现很难实现,更难以在司法实践中发挥作用”。[ 史尚宽.亲属法论[M].北京:中国政法大学出版社.2000:28 ]

(三)法定夫妻双方财产制度的价值

“经济基础决定上层建筑。”法定夫妻财产制度的确立过程并非一蹴而就的,其随着经济的不断发展,家庭剩余可支配财产的增多而不断的确立、形成并逐步完善。

对于社会和谐而言,和谐的家庭不可或缺,其是细胞、是元素、是根基。夫妻财产制度为夫妻正确处理财产分配、控制与收益提供了正确的指引和保障。对司法实践而言,在离婚案件的处理中,夫妻财产关系是家庭关系中极为重要和复杂的问题之一,若出现纠纷难以解决将给司法实践工作带来考验,甚至是麻烦。收入渠道日渐增多,理财产品的出现都向司法实践中的夫妻财产的归属与确认提出新的问题。[ 段春晖.法定夫妻财产制度探析[D].云南财经大学,2013.]法律本身具有一定的饿之后性,因此夫妻财产制度的完善对司法实践工作是有极大的帮助的。

对于与第三人之间的债权债务方面而言,部分夫妻会利用法律的不完善制度规避债务,给第三人的合法利益带来侵害。增强夫妻财产制度对第三人的透明度有助于保障第三人的债权利益。


二、我国现行法定夫妻财产制

(一)夫妻共同财产制

我国现行《婚姻法》中第十七条一款用列举的方式对夫妻共同财产进行了相应的详细规定,具体范围涵盖奖金、绩效工资以及生产与其他方面的受益;以及基于继承与赠与所获财产。就目前我国《婚姻法》及其司法解释当中对夫妻共同财产的范围规定是较为明确的,涵盖范围也较广,有助于在日常的生活当中,夫妻以法律规定为依据对其财产的分配进行指导。第十七条第二款赋予夫妻平等处理其共同财产的权利。比如,在日常生活当中,基于基础的需要而处分财产方面,夫妻有平等的权利,无需商定甚至取得一致意见。而在日常生活范围以为则需要达成一致,不清楚或不同意不能作为夫妻一方应对善意第三的抗辩理由。夫妻双方平等享有使用权、管理权、收益权以及处分权。处分权是所有权的核心权利及最高权利。既包含事实上得处分行为也包含法律上的处分行为,夫妻对共有财产的处分行为既可以是为了生活需要也可以是为了投资。

在权利的行使方面,在普通的财产法律关系当中,自然人或法人有权对基于共同生活或共同行为而产生的财产进行处分。对内而言,共有人平等的依照份额享有权利承担义务。在处理共有财产时各共有人应依据法定或约定的条件经过协商来产生相应的决议。在外部关系中,共有人的中任何一个人都可以作为一个权利的主体同其他主体发生财产关系。同时因此诞生的权利及义务各共有人共有。权利的行使与义务的履行不可分割。忠实义务贯穿于整个夫妻关系当中,无论是人身方面还是财产方面。任何一方都不得隐匿或者瞒报财产损害对方的利益。同时,对于一方权利的行使,另一方应当履行协助的义务,尊重对方行使权利,不得以不合理的理由拒绝配合。

法律制度作为上层建筑随着经济基础的不断完善和发展而不断地丰富,因此我国法定夫妻共同财产制是符合我国国情的制度内容。首先,保障养老。家庭人口构成模式的变化给养老带来了新的挑战,社会“养老”能力不足但老龄化日益加重,日益加重每个家庭的养老责任,我国现行的法定夫妻共有财产制有利于更好的为家庭凝聚财力承担养老责任。其次,历史文化的积淀。我国夫妻共同财产制一定程度上是我国千年的传统文化和当今社会发展水平相协调的产物,一方面传统文化传承千年与之相配套的传统文化思想具有十分巨大的力量影响着人们生活的各个方面,因此夫妻家庭方面很少约定财产分别制度,普遍认同夫妻财产共同制。另一方面高度发达的经济社会反过来要求制度的规定加重对个人财产权利的维护。两大侧重最终促使采用夫妻共同财产制度的施行。由此可见我国当前的夫妻财产制度的存在有其合理性。

就当下的规定而言,我国法定夫妻共同财产制仍有进步的空间:

1.共同财产范围界定不断明确

我国1950年《婚姻法》只是对法定夫妻财产制适用一般共同所有制进行了限定。我国1980年《婚姻法》再次明确了夫妻财产婚后所有制。我国现行《婚姻法》缩小了共有制的范围。最高人民法院对《婚姻法》的三部司法解释细化解释说明了具体的规定。我国现行的《婚姻法》对夫妻共有财产的规定已经非常明确了,法条对几种最常见的情形进行了精细化的规定,极大的提高了司法实践的可操作性,并且设置了兜底条款,使制度的规定最大限度的调整夫妻财产关系。

2.重视对弱势方的保护

婚姻家庭关系存续期间婚姻法通过保障夫妻平等的享有共同财产权利,解除婚姻关系期间婚姻法通过保障夫妻平等的分割共同财产、承担共同的债务来践行男女平等精神。但在具体的司法实践中很难实现真正的男女平等,夫妻双方因为文化知识、工作收入等等方面的原因,处于弱势的一方必须进行特定的保护,因此我国现行《婚姻法》对照顾女方及子女方面在分割财产上进行了详细的规定,同时对无过错的一方提供了损害赔偿请求权。从而尽可能的保护弱势的一方,尽可能的追求结果上得公平及平等。

3.保护了市场上的交易安全 

我国当今社会市场经济高度发展,婚姻家庭生活中,夫妻双方难免产生和市场其他主体发生产品交易。婚姻具有一定的私密性,夫妻财产更是具有私密性,正是因为这样的属性导致市场其他交易主体很难真正的了解到夫妻双方的真实财产权利归属情况。为了保护市场上交易的顺利、安全、高效,进而有效的解决市场交易的物权公开与夫妻财产的私密性之间的矛盾。因此我们需要对夫妻财产制度进行一定程度上得调整和规范一次来适应市场交易的需要。《婚姻法解释三》中明确规定了夫妻一方物权处分共有财产时法律对善意第三人的权益进行保护。据此我们可以看出我国法律对于夫妻财产制度的重视市场交易安全的保护,不仅契合了我国大力发展市场经济的时代背景,同时还推动经济的发展。

(二)夫妻中的个人特有财产制

我国现行《婚姻法》第十八条对夫妻个人特有财产作出了特别的规定,结合司法实践分析,我国法定个人特有财产包括以下方面:其一,一方的婚前财产。 婚姻登记不仅是区分两人之间关系的证明,也是区分财产归属的重要证明。能够有证据进行证明或认定此财产为一方的婚前财产那么此财产就一定被认定为婚前财产。其二,侵权行为带来的损害赔偿。这些费用具有人身专属的特点,其在诞生之初也是为了保障受害人在以后的生活和工作中遇到的困难,起到的是促进和帮助受害人恢复健康的作用。其三,基于赠与或遗赠行为取得的财产。是依法行使自己权利的一种表现,法律应当给予足够的保护的尊重。其四,具有专属性的生活用品。自然归属于能够使该物品发挥作用的一方。

就权利行使方面而言,夫妻双方都对个人特有财产享有完整的所有权和义务,法律关于个人特有财产的权利及义务设定较为简单明了。 夫妻一方对其个人特有财产享有实质上、完整的占有权、收益权、使用权、管理权和处分权。 行使权利的一方对权利的行使不得妨碍他人对权利的享有,另一方则应配合其行使权利。

对夫妻个人财产制度的规定对司法实践的指导发挥着重要作用,制度本身也具有进步性。其一,充分体现了对个人财产权利的尊重。单一的共有制度和当今社会尊重个人权利的主流价值观和主流意识相悖,不利于法律的推行。而现行的《婚姻法》设定了夫妻个人特有财产制度作为对婚后所得共有制度的有效补充,弥补了单一规定的缺陷,而且使《婚姻法》能够进一步有效的调整夫妻财产关系,极大的体现了国家层面对个人财产权利的重视和保护,极大的鼓励个人创造财富推动社会进步和发展。其二,补充相关规定的空白。我国市场经济高速发展,对原有的夫妻共有财产的范围规定提出了新的挑战,原有的单一共有制度已经无法有效的调整夫妻之间的财产关系了,存在了很多弊端。比如,随着社会的发展和经济的进步,单一的婚后财产所得公有制无法满足日益出现的新的经济表现形态及社会主义市场经济丰富发展的需要,不利于市场交易的发展,极大的限制了个人创造财富的积极性。其三,极大的适应当今社会主义市场经济发展的需要。我国市场经济日益发达,根据经济基础决定上层建筑的原理,法律是上层建筑的一个重要组成部分,应该作出相应的调整用来适应当今社会经济的发展情况,婚姻家庭财产关系是这里面一个重要的不可或缺的部分,更应该作出相应的调整。当今我国社会主流意识更加注重对个人创造财富的鼓励,我国对个人权利的日益重视决定了婚后财产共有制必须有个人特有财产制来配合。

(三)夫妻共同债务认定

中国最高人民法院于2018年1月18日发布施行《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,对于广受关注的夫妻共同债务认定问题作出进一步细化规定,主要目的只有一个,就是为了明确夫妻共同债务的认定标准:

1.夫妻共同签字即可认定夫妻共同债务

夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。从夫妻共同债务的形成角度,明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及其他共同意思表示形式(如电话、短信、微信、邮件等)所负的债务,应认定为夫妻共同债务的基本原则。

2.家庭日常生活所负的债务应认定为夫妻共同债务

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有,或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下,夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,都应认定为夫妻共同债务。如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务,应当承担相应的举证证明责任。

3.大额债务需债权人举证夫妻共同负债

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当夫妻一方以个人名义对外所负的债务,尤其是数额较大的债务,超出了家庭日常生活所需的范畴时,认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准,是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营,或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示,如果债权人不能证明的,则不能认定为夫妻共同债务。

三、我国法定夫妻财产制存在的问题

(一)立法原则较为滞后

我国婚姻法在立法理念上更加关注维护和保障家庭关系,故而坚持以家庭关系为本位的立法理念。进而维护家庭关系保证家庭财产共有的状态。也正是因为这样的原因我国现行的《婚姻法》一直采用的夫妻共同财产制度。但随着经济社会的不断发展,个人的自由、民主和独立等权利思想不断发展,过多的关注“共同”、维护“共同”的立法理念显然已经不符合人们的现实需要,对于财产的处分更需要关注充分的合理性、自由性与平等性。因此以往我国以家庭为本位的立法理念滞后于当今社会发展的需要,需调整和优化。

(二)对人力资本的相关规定较缺乏

在一个知识经济和无形财产已经日益并且可能成为最重要财产的社会中,如果婚姻财产的分割不能仅仅局限于有形财产。婚姻法恰恰欠缺了对人力资本这种无形财产的规定。何谓人力资本是指工作机会、劳动技能等能够带来的经济效益的能力,是一种无形财产。婚姻家庭关系是一种特殊的社会关系,它是建立在两性的结合和血缘联系的基础之上,男女两性结成婚姻是以建立永久性的共同生活为目的。因此,婚姻一方就有理由相信,配偶一方的发展就是自己的发展,配偶一方在婚姻家庭存续期间人力资本的增加就是整个家庭的发展,自己也必然分享这一发展所带来的预期利益。也正因为如此,在婚姻关系存续期间,总有一方要牺牲自己提高人力资本的机会,实际上是以牺牲自己的公平为代价的。

因此,应当根据我国的现实国情,充分考虑男女婚姻关系的具体情况,为实现法律的公平正义,既可以均等分割,也可以不均等分割,对于处于弱势的一方多分割财产甚至分割全部财产。当然,为了保证法官正确定行使自由裁判权,真正保护离婚后弱势一方的利益,尽量使这一制度具体化。

(三)财产分割方法上的缺陷

由于我国在夫妻共同财产方面缺乏有效的清算制度即公平清算当事人的财产,以致家庭共同财产制流于形式。在我国的现实生活中,承担主要家务劳动的一方,往往是没有掌握家庭财产所有权的,在离婚时非常被动,很难获得那份本该属于自己的财产。而我国法律规定的“谁主张,谁举证”举证制度,让不能充分了解掌握对方财产的一方当事人对自己的主张举证,如果举证不能,要想获得那份本该属于自己的财产,则完全取决于对方的“施舍”。由于家庭成员间的特殊信任关系,弱势方如果不参加对方的生产经营活动,很难了解对方的财产状况,让其举证,实在是勉为其难,而在其中,受害者往往都是女性。这种情况究其根源在于婚姻关系存续期间,许多妇女根本不清楚丈夫的收入和在外经营的财产状况,离婚时取证难度大,出现了有理说不清的情况。

我国《婚姻法》在第47条规定:一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。但在现实的离婚诉讼中,缺乏诚信的一方总是千方百计转移隐藏夫妻共同财产,使离婚时能被分割的共同财产严重“缩水”,而一般情况下,没有证据意识或缺乏法律意识的人很难拿出对方转移、隐藏财产的证据。这样在离婚时能够被分割的共同财产往往只是应有财产的一半或者更少。据此,有关法学专家建议,一方名下的财产,另一方应有权调查取证,如果不能给予保证,应该举证责任倒置即另一方证明自己没有那么多财产;同时,制定和实施国家个人财产登记、执行等方面制度,以保障离婚时财产数量的真实可靠、宜于查询以及执行的可行性,进而从制度上改变目前离婚妇女带来的种种不便,甚至得不到应有财产份额的现状。



四、对我国法定夫妻财产制的完善建议

(一)明确统一的夫妻财产制原则

伴随着社会的发展以及市场经济的日益开放,我国思想观念在不断的向开放和自由发展。于此同时,夫妻双方在婚姻家庭关系中的日益平等的家庭地位,世界范围内的立法观念和原则也应当随着进行了相应的变化,我国应当坚持如下的立法理念和原则:严格保障夫妻中个人权益的原则、尊重夫妻双方财产平等的原则、保护涉及第三人的交易安全的原则。我国应当完善夫妻财产制度使之与我国经济社会的发展高度匹配。我国法定的夫妻双方财产制的立法原则应当更多的与当前的经济发展状况与经济形式向匹配,财产的取得与互联网的结合而产生的虚拟财产的归属于分配等,虚拟的财产取得方式也使得保障交易安全显得尤为重要。比如,保护交易安全原则。家庭是社会的重要组成部分,夫妻中的一方在和第三人进行一定交易时第三人很难真实完整的了解情况。这些原因导致了交易处于不对付等和不确定的状态,不利于商品社会的商品流通和交易,为了兼顾个体利益和社会利益,将保护交易安全原则作为夫妻财产制度的一种社会社会责任十分有必要。 

(二)明确夫妻共同财产的范围

我国处于不完善的市场经济状态中,在婚姻家庭领域上的法律规定,应当向社会主义市场经济发展水平相应的方向完善,逐步建立起一套和经济发展水平相适应的夫妻双方财产制度。[ 薛宁兰:《法定夫妻财产制立法模式与类型选择》,载《法学杂志》2010 年第 1 期,第 109 页。]在夫妻财产制度上我国作为发展中国家也应当坚持和世界范围内大陆法系和英美法系国家相同的以个人权利为本位的理念。继续完善夫妻共同财产制度,同时为了适应现代夫妻财产制度的发展,我国规定中对夫妻个人财产的界定范围应当扩大,具体如下:

1.个人财产的赔偿 

英美法系明确规定个人财产的赔偿归夫妻一方所有,我国之规定人身损伤赔偿归个人所有,个人财产因为第三人的损害而遭受损失和另一方没有关系故此应该归纳为夫妻个人财产。

2.个人财产的收益 

夫妻的个人特有财产在婚后产生的自然增值等收益都是个人财产的提升,具有个人属性,因此应归属于一方所有。

3.因受赠与而获得的财产 

我国《婚姻法解释三》明确界定了夫妻中一方父母为其子女购买的房屋登记在其子女个人名下的为子女个人所有,本规定在一定程度上顺应了我国的社会经济发展水平。但是只是在父母为其房屋上进行了规制,但是对于其他赠与的财产没有规定,应该给予相类似的界定。

(三)明确夫妻共同财产权的权能

现有的夫妻财产处理权利对于夫妻双方都是非常宽泛的,远远不能保障双方处置财产的权利的实现。为了促进夫妻共同财产的保值增值明确夫妻共同财产权势在必行。

根财产的完整所有权应包含:占有、收益、使用和处分等权利内容。共有权是所有权的重要一种,理应具有完整的权利内容。正是因为这样我国法定的夫妻双方财产制度应当明确规定夫妻双方对其共有财产享有平等的占有、收益、使用和处分等全部权利内容,并对每一项权能进行细化规定,并规定具体的适用规则,通过详细的规定实现对夫妻共同财产权利的全面和完整的保护。

(四)增加设置非常法定的财产制

现有的夫妻财产制度原本完全可以调整夫妻财产关系维护家庭和谐和稳定,但随着经济的发展和个人权利意识和民主意识的觉醒,导致在非正常状态下夫妻财产制度不作相应的变通就会显得不公平,所以增设非常法定财产制势在必行。非常法定财产制度是指夫妻双方在适用普通法定夫妻财产制度的前提下出现法定原因进而适用分别财产制。夫妻财产婚内分割制度是指双方有权在法定原因出现后对共同财产进行分割。设立非常法定财产制,是为了保护夫妻共同财产、个人特有财产及第三人的权利。

1.适用情形

感情破裂分居生活或已提起离婚诉讼;夫妻中的一方出现没有进过对方同意或者不是生活需要对夫妻共同财产的处分;夫妻中一方出现严重损害共有财产权益的挥霍财产行为,个人财产不足以清偿个人债务。

2.制度启动的主体和具体启动程序 

夫妻中的任何一方和任何一方的合法债权人都拥有启动该程序的权利,同时严格的限制了债权人申请启动权和启动条件。债权人必须是合法的债权人,夫妻中的一方必须存在资不抵债且恶意逃避偿还的情况,为了保证第三人的交易安全和夫妻财产关系的稳定,具体的申请人只能使用向法院提起诉讼的方式来请求启动非常法定财产制度。人民法院在接到申请后,对申请人的主体是否适格进行审查,之后根据具体的案情作出是否启动非常法定财产制度的裁判。

合法债权人经过严格的限制条件都有资格申请该程序,夫妻出现不能够清偿债务的情况,为了保证对方财产的稳定性申请人只可以以诉讼的行为向法院申请非常法定财产制,法院审查后作出裁判。

3.法律效力

裁判生效后原法定或约定的夫妻财产制变为分别财产制,对内在不解除婚姻关系的前提下对现有共同财产进行均等分割。对以后的所得财产适用分别财产制为个人特有财产。对外人民法院裁判生效后或者适用非常法定财产制以一方财产清偿。


结语

不可否认现行的《婚姻法》是深受我国传统文化思想影响的,同时法定夫妻财产制度在我国婚姻家庭法律体系中更是占有十分重要的地位,我国现行的法定夫妻财产制度由婚后财产所得共同所有和个人特有财产制度构成,在维护家庭稳定和调整夫妻财产关系等方面发挥了巨大的作用,但是伴随着社会经济的快速发展和进步,现行的夫妻财产制度也逐渐显示出了不足之处,将其创新完善和发展势在必行。本文对法定夫妻财产制度的相关理论基础和立法理念进行了研究,对立法历史进行了回顾,在系统的论述该制度后结合社会实践现实及该制度的局限有针对性的提出了相应的建议,以期能够对完善该制度起到相应的作用。

参考文献

[1]梁冉.论我国夫妻财产法律制度的完善[J].法制博览,2017(33):192.

[2]王瑶.非常法定财产制研究[J].法制博览,2017(30):207.

[3]汪楷程,汪楷茗.浅析我国的夫妻财产制度[J].法制博览,2017(18):230.

[4]杨吉赛.中国夫妻法定财产制研究[D].内蒙古大学,2017.

[5]何炜炜.构建我国夫妻法定分别财产制度研究[J].福建警察学院学报,2016,30(06):85-93.

[6]金磊. 我国夫妻财产制度研究[D].长春理工大学,2017.

[7]张彭皓.论我国法定夫妻财产制度的不足与完善[J].湖北第二师范学院学报,2016,33(10):44-49.

[8]潘宁. 我国夫妻财产制度的立法研究[D].江西财经大学,2016.

[9]罗冠男.意大利夫妻财产制度的历史发展与现状[J].比较法研究,2015(06):80-91.

[10]陈进文.浅析我国法定夫妻财产制度的完善[J].现代妇女(下旬),2015(01):104.

[11]白婕.从新司法解释看我国夫妻法定财产制的法律完善[J].天津职业院校联合学报,2012,14(08):37-40.

[12]于付影,杨宏伟.浅析我国夫妻财产制度及其完善[J].青海社会科学,2008(05):186-189.

[13]杨斯空.论我国法定财产制下的夫妻共同债务制度[J].法制与社会,2007(04):287-288.

[14]孟德花.浅析我国夫妻财产制度及其完善[J].当代法学,2002(09):85-87.

[15]滕祥,谢晓斌.论我国夫妻财产制度[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2002(05):597-600.

[16]汪迪波.关于夫妻法定财产制的立法思考[J].杭州商学院学报,2002(01):46-49

.

文章标题:《我国夫妻法定财产制度问题研究_婚姻法论文》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:自然债与无名身份协议视角下的生育纠纷_参考论文


下一篇:夫妻共同财产知情权法律制度建设研究


[相关文章]