常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 本站提供、本科毕业论文范文硕士论文范文博士毕业论文范文发表职称论文范文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
经济论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

对当前我国电子商务税收政策若干问题的看法

站外转载   发布时间:2019-01-16   [点击量:340]  


  内容提要:本文分析了我国现行的电子商务税收政策,指出我国当前电子商务税收政策并非“真空”。通过国外学者的研究和相关因素的分析,本文认为税收政策对电子商务的经济影响的担忧无须夸大,并澄清和借鉴了国外的电子商务税收政策,提出应澄清电子商务适用的税收政策、基于消费课税转型总体设计电子商务的税收政策、有条件地制定有利于经济和商业发展的电子商务税收优惠政策、目前可以考虑制定的若干电子商


  随着淘宝系电商破万亿等一系列标志性事件的出现,电子商务税收问题再次成为各界关注的焦点。2013、2014年全国两会期间持续有代表关注这方面的税收问题,2013年甚至有代表提出电子商务税收征管法的议案(王填,2013)。据商务部测算,2013年我国电子商务总交易额超过10万亿元,网络零售交易额约为1.85万亿元。毫无疑问,由于电子商务对当前我国经济和社会的深入影响,电子商务的税收政策和管理已经成了当前我国税收领域必须尽快解决的重要问题。在这一领域目前有不少最新的国内研究,如武汉国税局课题组(2014),白彦峰、张琦(2014),李恒等(2014),毛慧华(2013),岳树民、高春(2013)等。从目前的这些研究来看,存在着一些问题。例如,仍然有少部分研究者固执地认为电子商务存在着所谓的“税收政策真空”,对电子商务的经济影响缺少相应的科学研究,对国外的电子商务税收政策介绍不清楚,没有反映最新的进展(有不少文章仍在讨论1998年渥太华电子商务会议提出的电子商务征税原则),甚至存在着不少错误(例如混淆了美国互联网接入免税和电子商务销售税两项不同的税收政策),对电子商务的税收政策讨论过于简单化,而没有结合我国的商业经济环境和电子商务发展等要素进行分析。


  本文通过对我国当前电子商务税收政策是否“真空”、经济影响、国外政策借鉴等焦点问题的分析,提出完善我国电子商务税收政策的若干看法和建议。另外,本文重点在于税收政策的讨论,至于税务管理中的相应问题,将另文进行分析。


  一、电子商务是税收真空吗


  对这一问题,其实目前在业内专业领域已基本澄清(卢慧菲,2014)。但由于该问题与后续讨论的焦点问题具有一定的相关性,因此在此首先略作梳理。


  从销售货物的流转税来看,我国目前的增值税的相关法规,均没有将电子商务列入免税的范围。例如,《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定,“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人,为增值税的纳税人,应当依照本条例缴纳增值税。”电子商务作为一种销售方式,显然也应该在增值税的应税范围之内。


  就纳税人而言,《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第九条规定,“条例第一条所称单位,是指企业、行政单位、事业单位、军事单位、社会团体及其他单位。”对个人电子商务经营者(或称个人网商)而言,在我国增值税体系中,分为个体工商户和其他个人两种类型。对于个人网商,《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十七条规定,“增值税起征点的适用范围限于个人。增值税起征点的幅度规定如下:(一)销售货物的,为月销售额5000~20000元;(二)销售应税劳务的,为月销售额5000~20000元;(三)按次纳税的,为每次(日)销售额300~500元。”目前,各界人士认为年销售额24万元的个人网商应当不缴纳增值税,即是按这一规定进行的推算(2万元/月×12个月=24万元)。就个人网商而言,还有一条重要的规定,即《中华人民共和国增值税暂行条例》第十五条规定,“下列项目免征增值税:……;(七)销售的自己使用过的物品。”《中华人


  民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十五条(三)做了进一步的规定,“第一款第(七)项所称自己使用过的物品,是指其他个人自己使用过的物品。”即个人网商中的非个体工商户如果销售的物品全是自己用过的旧物品,可以免征增值税。但是,一般而言,目前在我国的C2C平台上经营的个人网商,基本上都不属于这一情况。


  另外,从跨境贸易电子商务法律规定的情况来看,无论针对各种方式的一般性规定《关于调整进出境个人邮递物品管理措施有关事宜》(海关总署公告2010年43号),还是针对跨境电子商务的专门性文件《海关总署关于跨境贸易电子商务服务试点网购保税进口模式有关问题的通知》(署科函[2013]59号),对电子商务的税收政策及优惠都是明确的,即网购每次限值为1000元人民币;超出规定限值的,应按照货物规定办理通关手续,以电子订单的实际销售价格作为完税价格,参照行邮税税率计征税款应征进口税税额在人民币50元(含50元)以下的,海关予以免征。


  即使不考虑所得税等其他法律,从以上这些主要法律来看,对于电子商务是否存在税收政策真空的回答,答案应该肯定是“否”,这一点也逐渐为社会各界所认识到。然而,由于电子商务这一新生力量所带来的各种潜在优势和发展影响,对其如何制定正确的政策仍然存在着不同的看法,其理论逻辑主要在于以下两个方面的考虑:电子商务税收政策的经济影响、基于尊重市场经济共同规律的国外政策经验借鉴等。以下将进一步讨论这两个焦点问题,并相应提出对我国电子商务税收政策的建议和看法。


  二、税收对电子商务发展的经济影响


  税收对电子商务发展的经济影响,我国目前基本上没有实证方面的严谨研究。由于缺少这方面的准确回答,往往有一些极端看法存在。电子商务作为新生事物,各方寄予厚望,甚至于认为是希望和未来所在,因此,我国税收管理部门对电子商务领域税收政策的运用也非常慎重。


  从国外的研究来看,例如美国经济研究局(NBER)的研究认为,税收对电子商务的影响,随着电子商务的发展,在不同阶段影响逐渐减少。2000年前后,有研究表明(Brown,2002),对电子商务课以传统商务同样的州销售税,将会减少25%的网络销售购物者,造成30%的在线销售额下降。随着电子商务的深入发展,2006年前后,进一步的研究表明(Alm,2006),这一影响变得更小,估计对网络销售课税造成的在线销售额减少仅为6%,这一研究成果也在其他研究(Scanlan,2007)中得到了类似的印证。对这些研究结论的合理解释或许是,人们在逐步熟悉,甚至于依赖电子商务环境,因此税收对其购买模式的选择影响在逐步削弱。


  这些研究结论对我国的电子商务税收政策的制定或有所启示。从理论上来看(先不讨论税收优惠问题),对电子商务加强税收管理,让电子商务经营者和传统经营者一样,站在同一条政策起跑线上,电子商务的经营者可以通过提高生产经营管理效率,降低其他经营管理成本生存(其实从我国电子商务实践来看,类似于税收的收费已经存在,例如,电子商务平台企业,收取的平台经营费用,已经构成了类似的“税收”,这些费用也并没有影响电子商务的发展)。因此,征税并不必然地会导致消费者面临的价格上升,一味强调税收政策将导致消费者价格上升虽然有一定的税收经济理论逻辑,但所反映的商业思维折射出我国长久以来某些商业文化的根深蒂固(例如,竭力将所有的成本费用向消费者一端转移)。


  结合我国的实践来看,我们或许还可以从目前已有的一些相关研究来做进一步的推断。(1)我们可以来看我国消费者对价格的弹性,即使税收完全传导到消费者环节,也就是说税收真的引起了涨价之后,消费者将要产生的响应。国外消费调查公司AlixPartners(李宏薇,2008)的调查显示,价格因素在其调查的家庭日常用品、家居科技产品等8个消费品行业中均是排列较低的因素。该公司所调查的8个消费品行业包括:酒精饮料、休闲服饰、耐用消费品、化妆和护肤品、家庭日常用品、家居科技产品、非酒精饮料及个人卫生用品,调查对象为北京、上海、广州、重庆和沈阳的近5000名消费者,调查影响因素项目包括产品、价格、服务、渠道和经验。在这些影响因素中,产品本身在5类消费品中列为最重要因素,服务紧随其后,而在家庭日常用品、家庭耐用消费品和家居科技产品其他3类消费,我国消费者认为服务最为重要。(2)我们来看淘宝网的消费增长情况和CPI的增长情况。以2012年为例,CPI比上一年上涨2.6%,而淘宝的销售额从2011年的


  5000亿元上升至2012年的11000亿元;如果我们进一步从淘宝发展的10年来看,同样可以看到价格因素并非影响其迅速扩张的主要原因。(3)我们简单地选择了若干行业的平台商户和自营商户的价格进行对比,也并没有发现低价格必然带来销售额的上升这一关系。因此,如果从税收转嫁形成的价格因素来看,对税收因素造成电子商务行业的增长担忧,或者说征不征税对电子商务的影响,至少是不可夸大的。


  另外,2013年11月,亚马逊(Amazon)在澳大利亚设立网站之后,有研究者对相应的美国网站价格和澳大利亚价格进行了比较,发现对同一产品而言,包括商品与劳务税(GST)的澳大利亚网站报价,有高出美国网站报价的情况,也有低于美国网站的情况,并且即使价格高的也不是正好对应着所征收的10%GST税额。


  三、国外电子商务税收政策经验借鉴


  由于电子商务不受地域限制的天生基因,在我国电子商务税收政策的制定中,借鉴和推崇国外模式,也是相当一部分人的想法和观点。其实,从欧盟、澳大利亚、新加坡等电子商务理论和实务的前沿国家来看,对电子商务和传统商务采取基本一致的税收政策已经是国际通用的做法。例如,欧盟早在2003年就对通过电子商务方式销售货物要求和传统销售货物方式一样,缴纳增值税。值得注意的是,在对电子商务采取征税立场的同时,各国同时也根据实际国情,采取了针对性的税收优惠政策,主要在电子商务起征点、某些特殊的电子商务产品和服务等方面。下面具体介绍美国、澳大利亚、欧盟等主要国家和区域的电子商务税收政策。


  (一)美国电子商务的税收政策


  2013年5月,美国国会参议院以69票对27票的结果批准了迈克·恩齐等联邦参议员提出的《市场公平议案》,该法案将授权美国所有的州政府向企业通过网络、电台和电视广告销售的产品征收销售税。这一法案引起我国不少媒体纷纷以“美国电子商务不再免税”进行报道。在报道中,所谓的“不再免税”往往与《互联网免税法案》相提并论,然而美国《市场公平议案》所指的税是州销售税,而并非《互联网免税法案中》免除的互联网接入服务的纳税义务。因此,这两个法案就税收的征收对象而言,基本上是风马牛不相及。


  所谓“美国对电子商务免税”的说法,还有以下几点需要明确:(1)在美国,销售税是州税,是依据消费地原则在零售环节征收的,即在消费者所在的州缴纳相应的销售税。(2)电子商务企业在该法案正式生效前,所谓的免税,是指依照1992年美国最高法院对目录销售企业QuilCorp案件的判决做出规定:“如果零售商对州外的客户销售产品,州政府不能强制本州的零售商对交易收取销售税,除非该零售商在客户所在的州也有部门和足够多业务存在”。(3)依据这一规定,美国电子商务企业(互联网零售商),认为“只有电子商务企业在该州拥有实体时,才能对其针对该州客户的销售进行征税”。当然,一些州对“实体”的定义进行扩充,将电子商务企业雇佣营销公司或开办子公司列入其中。(4)事实上,全国性的电子商务企业在全美国各州的销售业务早就向消费者所在的州缴纳相应的销售税。例如,亚马逊的总部在西雅图,西雅图属于华盛顿州。而亚马逊开始在加利福尼亚州大量建立仓库时,加州政府于2012年9月要求亚马逊必须缴纳销售税,即加州消费者在亚马逊网购时,亚马逊就要向加州政府缴纳销售税。据不完全统计,目前由亚马逊或亚马逊附属公司网上销售的物品,至少需要向16个州缴纳相应的销售税。一般的流程是消费者网购填单结算时,网站会根据收货地点,根据该地点所在州的销售税税率,计算出要缴纳的销售税,并一并计入账单。


  因此,所谓的美国电子商务免税,其税收政策含义与我国电子商务的税收政策截然不同。美国2013年电子商务的税收政策变化是从个别要求缴纳的州销售税到普遍征收的州销售税,我国则是完善现有的税收政策和管理制度,而从未存在所谓的“税收真空”。


  (二)特殊性电子商品的税收政策:ATO


  澳大利亚在流通环节征收货物和劳务税(GoodandServiceTax,GST),该税与我国的增值税相似,凡在澳大利亚境内从事除金融以外的一切货物及劳务销售(包括销售不动产、无形资产以及进口货物和劳务)全部纳入GST的征收范围。目前对电子商务采取的税收政策是在GST税收框架内进行完善和解释,其中若干典型电子商务情况的税收政策如下:


  1.通过互联网提供服务的电子商务税收政策


  通过互联网提供广告服务的典型情况包括以下3种:(1)澳大利亚居民企业通过另一个澳大利亚居民企业的互联网站发布广告,对产品和服务进行营销;这种情况在GST税收政策的适用中没有不明确的地方,与传统方式提供在税收处理中没有差异。(2)澳大利亚非居民企业通过澳大利亚居民企业的互联网站发布广告,对产品和服务进行营销;根据澳大利亚现行的增值税政策免征增值税。(3)澳大利亚居民企业通过澳大利亚非居民企业的互联网站发布广告,对产品和服务进行营销,属于GST不征税范围。


  2.特殊的商品:通过互联网销售数字化产品


  澳大利亚居民公司通过非居民网站在线购买了数字化产品(如软件等),其所得税和流转税的处理如下:(1)所得税。一般而言,非居民公司的营业利润不必在澳大利亚缴纳企业所得税,除非这些业务是通过在澳大利亚的常设机构来完成的。而拥有一个(澳大利亚)独立的互联网服务提供商(ISP)的网站并不被认为是在澳大利亚具有常设机构,因此该项业务不需要在澳大利亚缴纳相应的所得税。然而,如果澳大利亚的居民公司向非居民公司支付软件许可费(LicenseFee),例如获得制作软件的拷贝进行销售的许可权,这种许可费在某些情况下将被课征特许权预提所得税(RoyaltyWithholdingTax)。(2)货物与劳务税(GST)。由于根据澳大利亚GST法律,非居民公司在互联网上销售数字化产品一般不构成与澳大利亚有实际联系的销售,非居民公司通过互联网销售数字化公司不需要缴纳GST税;然而,如果购买数字化产品(软件)的居民公司是一家金融机构,提供已税进项(InputTaxed)的服务,购买的软件用于提供这些已税进项的服务。这时,根据特殊条款,非居民公司向居民公司销售软件就被认为是应纳税的销售,因为这时居民公司所购买的软件与提供已税进项的服务有关。不过,这时的纳税人不是销售数字化产品的非居民公司,而是居民公司,它需要缴纳软件销售价格10%的GST税。


  (三)欧盟的电子商务政策


  对在欧盟区域内开展电子商务服务的企业,如亚马逊(Amazon)、易贝(EBay)等电子商务网站,需要按照欧盟的规定,对欧盟区域内的销售,按照消费者所处国家的增值税税率缴纳一定比率的增值税额;对特殊范围的货物(例如书本、婴儿用品、日用品)的销售,则可以与线下销售一样,享受免税服务;数字产品的销售(Kindle内容,应用程序、MP3等)则适用Amazon注册地卢森堡15%的税率(电子书适用税率3%)。对欧盟区域以外的消费者,没有增值税的要求,但必须按照消费者所在国的要求,由电子商务网站预先收取相应的目的地国的进口税。


  (四)电子商务的优惠政策


  除明确电子商务的适用税收政策之外,各国(和地区)还制定了一些针对电子商务的税收优惠政策。(1)在起征点方面,很多国家都规定,境外通过电子商务方式销售货物设立了相应的起征点。例如,澳大利亚GST法律规定,与澳大利亚有实质联系的销售额(Turnover)达到或超过登记要求(75000澳元,非盈利机构为150000澳元)的,需要在澳大利亚进行GST税收登记。(2)对通过电子商务方式进行购买的企业和个人,可以享受一定的税收优惠。例如,在新加坡,除了电子商务税收的一般规定,对个人通过电子商务方式购买软件在满足一定条件下享受免税优惠,另外对购买科学、教育等领域的信息产品在2013年前享受免税优惠。(3)针对某些特定的货物和特殊的群体,通过电子商务销售的,享受免税待遇。例如,在欧盟区域,在电子商务网站购买特殊范围的货物,享受免税待遇,对残疾人和慢性病患者,可以享受退税待遇。


  这些税收优惠的制定,既考虑了电子商务的特点,也结合了各国经济社会的战略发展需要,既可以有利于全球化商务的运营,又不会损害太大的国家税收利益。四、对我国电子商务税收政策的看法和建议


  在对我国电子商务税收政策现状、经济影响和国外经验进行分析和介绍之后,以下提出对我国电子商务税收政策的若干看法和建议。


  (一)应澄清电子商务适用的税收政策


  针对电子商务的有关争论,澄清电子商务的纳税义务。应明确电子商务仅是销售方式的变化,基本属于我国目前的流转税的征收范围,“电子商务税收政策空白”等不正确说法影响了电子商务经营者纳税意识的养成。


  围绕着电子商务的特性(3A中的Anywhere)和税收要素,结合典型案例,分析电子商务的税收政策和税收管理,应澄清以下电子商务的税收要素:


  第一,需要缴纳什么税。一般而言,电子商务销售的是货物,根据前述有关规定,需要缴纳增值税,如果提供的营业税劳务,则缴纳营业税。


  第二,按什么身份交税。对大部分电子商务企业而言,应该是以小规模纳税人的身份纳税,但对超过一般纳税人标准的电子商务企业而言,应该要求认证为一般纳税人。


  第三,在哪纳税。具有实体店的企业,由于其拥有注册地点,一般是在注册点缴纳。对于目前仅有网店的电子商务企业,应明确纳税地点,即区分不同类型的电子商务经营情况,按网店经营者所在地、网店发货地、消费者所在地(消费地原则)、交易平台所在地、网店经营者户口所在地等进行明确。


  第四,明确电子商务经营中相关方的税收义务。针对电子商务活动中相关各方没有相应的税收义务规定,例如平台提供者没有税收义务的规定,既没有作为第三方的信息报告义务,也没有像其他税收政策所规定的税款相关的义务,应明确电子商务平台提供者,在不同经营情况下,具有信息报告义务、税款代征代缴义务等不同的相应税收义务。


  (二)基于消费课税转型总体设计电子商务的税收政策


  不可否认,电子商务的税收政策将对今后10~20年内税收经济产生深远影响。因此,基于当


  前的短期税收政策考虑固然有一定道理,但将可能会留下些许隐患。我国未来的税收政策在流转税方面,或许会是基于消费课税的税收政策导向,而并非目前的基于生产的税收政策。基于生产和销售的增值税政策,在分税制财政体制下造成地方政府热衷上项目的内生财税机制冲动,一直为各界所诟病,而分税制财政体制估计将是中长期我国的基本财政制度,因此改变目前的内在税收设计带来的投资冲动,或许是可行的选项。电子商务作为一种新生增量,通过在该领域的制度设计改变目前的机制,未尝不是一种很好的选择。例如,在电子商务纳税地选择上,可以考虑将消费者消费地作为税收缴纳地点,这种面向消费课税的做法至少在美国将要开征的销售税是这样做的,也是国际电子商务课税原则中所推荐的一种做法。


  具体而言,可以考虑:(1)对个人网商考虑在居住地税务管理登记的同时,按照消费者所在地,借鉴欧盟和美国经验,由个人网商平台向消费者所在地的省级税务机关缴纳代征代缴的相关流转税税收。(2)从长远来看,大型企业网商也可逐步向以上政策转变。


  (三)有条件地制定有利于我国经济和商业发展的电子商务税收优惠政策


  在各国对电子商务具有一定优惠政策的同时,对电子商务是否需要采取税收优惠也有不同的观点。目前而言,不支持对电子商务采取优惠政策的一方认为(例如,武汉市国家税务局课题组(2014)),对电子商务采取税收优惠政策,是对传统商务企业的不公平,尤其是数字鸿沟的存在,使得这一现象可能更为严重。


  本文认为,对电子商务优惠政策的考虑应该结合我国经济社会和商业运营的现状来综合考虑。正如本文前述,目前我国经济社会和商业生态中存在着某些定价模式不正常(这一模式下存在着不少暴利行业)、商业诚信缺失、质量低下等严重问题,电子商务作为新兴的商务模式,所具备的技术特性可以发挥对旧有商业生态的革新性作用,对解决这些问题起到改善性的推进作用。尽管我们不能期望作为新生力量的电子商务能够拥有足够的力量自发地涤荡这些存在的负面影响,但税收作为重要的政府调控力量之一,应该发挥起应有的促进作用。


  当然,对电子商务税优惠政策的应用是有条件的。从目前条件来看,应当结合国家电子商务示范项目,给予电子商务企业一定的税收优惠,支持电子商务企业应用相应的技术和标准。这种税收优惠并非对传统商务企业的不公平,由于国家对电子商务企业的经营采取的自由进入立场,传统商务企业可以通过增加电子商务经营方式,与新兴的电子商务企业展开公平的竞争,这种竞争将有利于消费环境的优化,并将促进消费的发展。


  有条件地制定电子商务税收优惠政策,具有若干优点:(1)将“低价的”地下竞争优势,转变为地上的税收竞争优势,将见不得阳光的“偷逃税”的所谓“优势”,变成光明正大的竞争优势,使电子商务企业的竞争从税收“说辞”转变为定价模式、合理商业利润等自身原因的审视。(2)国家从做大的市场大饼中获得税收利益,人民群众从良性的电子商务运营中得到实惠,形成国家税收、电子商务企业、人民群众三方得益的良性循环。


  另外,对电子商务企业的优惠,眼光同时要放远、放宽,着眼于服务电子商务和传统商务两方面的整体产业格局,不仅是考虑电子商务企业,还要考虑服务于电子商务企业的新型第三方电子商务服务企业。阿里巴巴研究中心的数据显示,天猫、淘宝卖家服务平台的第三方服务商数量已从2011年的600个左右,增加到2012年的2800多个;服务工具数量已从2011年的1930款,增加到2012年的8000款,同比实现400%以上的爆发式增长,展现了第三方服务市场的巨大潜力。


  (四)目前可以考虑制定的若干电子商务税收优惠


  针对电子商务经营特点,根据国家产业结构调整和促进就业的需要,结合国家电子商务各种类型


  示范项目,研究若干促进性的流转税和所得税税收优惠,可以考虑制定以下方面的税收优惠措施:


  第一,对个人电子商务经营者,本着“加强管理、优化服务、简化程序、降低税负”等原则,结合现有的税收管理制度,在流转税中适当提高起征点,在所得税中适当提高免征额。对电子商务服务企业(平台、物流、技术服务)等,结合国家营改增税收政策,参照软件企业的税收优惠政策,实施相应的流转税政策和所得税政策。


  第二,对电子商务经济中的分项目实行税收优惠。例如,考虑对符合条件的电子商务企业提供税收优惠,像国家急需加强质量管理的、人民群众呼声较高的产品,如婴幼儿用品,奶粉,食品等;同时,享受优惠的电子商务企业必须采取电子认证、质量追溯、电子亮证等一系列电子商务示范项目(从这一角度来看,税收优惠是一种对电子商务企业应用示范技术的补偿)。


  第三,对跨国电子商务实行税收优惠。随着跨国电子商务平台的发展,在保护我国税收利益,利用大数据技术强化监管的前提下,需要考虑支持电子商务经营者拓展国际业务和方便人民群众利用国际电子商务平台,同时结合提高我国制造产品的国际声誉等政策目标,研究出台货物出口和服务出口的税收优惠政策,制定享受电子商务优惠政策的部分生活必需品目录。


  参考文献:


  1.白彦锋、张琦:《我国电子商务税收稽征问题探讨》,《税务研究》2014年第2期。


  2.李恒、吴维库、朱倩:《美国电子商务税收政策及博弈行为对我国的启示》,《税务研究》2014年第2期。


  3.李宏薇:《中国经济增长虽趋缓,但消费者价格敏感度不高》,路透中国网,2008年10月22日。


  4.卢慧菲:《从两种基本思路出发制定科学合理的电子商务税收政策》,《中国税务报》2014年3月15日。


  5.毛慧华:《国内外电子商务税收政策探析》,《商业会计》2013年第5期。


  6.王填:《关于制定〈电子商务税收征管法〉的议案》,中国电子商务研究中心网站(http://www.100ec.cn/),2013年3月7日(2014年5月8日)。


  7.武汉市国家税务局课题组:《完善我国电子商务税收征管的设想》,《税务研究》2014年第2期。


  8.谢波峰:《澳大利亚电子商务税收政策简介》,《国际税收》2013年第9期。


  9.岳树民、高春:《电子商务课税“突围”:立足有效征管的制度设计》,《财贸经济》2013年第5期。

牛博士论文网是目前国内专业的硕士论文代写,论文发表网站,十二年论文写作经验,拥有上千名硕博写手,为您提供专业、快速、全面的论文代写及论文指导服务,专业代写毕业论文,代写硕士论文,是广大学子代写毕业论文发表论文的理想平台。

文章标题:《对当前我国电子商务税收政策若干问题的看法》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:电子商务、银行信贷与中小企业融资


下一篇:基于因子分析的跨境电子商务评价指标体系研究


[相关文章]