常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 十二年专注致力于代写各类、本科毕业论文硕士论文博士毕业论文发表职称论文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
经济论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

“资本吮吸理论”及其对中国经济发展的启示

   发布时间:2017-11-15   [点击量:223]  


论文摘要:马克思在证明本钱主义经济运转规则时提出"本钱吸吮理论",该理论侧重本钱经过吸吮劳作而占有剩余价值的赋性、出产材料私有制和分配准则对本钱运动的效果以及本钱运动存在促进出产力和损坏出产力两方面的效应.本钱主义的演化在很大程度上改动了马克思本钱吸吮理论的隐含假定,假如引进隐含条件的改动,则本钱吸吮理论关于了解本钱主义新形状仍是重要的.变革开放以来,我国在经济展开进程中也存在着本钱运动的两重效应,我国需求高度注重马克思本钱吸吮理论的启示和学习效果,需求树立社会主义商场经济系统以处理本钱运动的"两难抵触",而系统转型布景、展开中大国、出产材料一切制、政府间准则完善等则为这种处理供应了重要支撑.
 
关键词:本钱吸吮理论 当地分权式威权系统 社会主义商场经济系统

  作为本钱主义经济准则的"病理学家",马克思在《本钱论》中经过对剩余价值发作、流转、分配和理论史的系统阐释,提醒了本钱主义经济准则的运动规则及长时间展开趋势.在马克思《本钱论》第一卷德文版宣布迄今的 150 年中,首要本钱主义国家的经济呈现出动态演化趋势.上世纪 70 时代晚期,我国启动了从传统方案经济向社会主义商场经济的系统转轨.马克思《本钱论》提醒的本钱主义经济规则能否阐明今世本钱主义新形状? 更进一步,马克思在《本钱论》中证明的原理和办法论对商场化转型中的我国又具有怎样的效果? 归结起来,理论界需求直面的问题是: 马克思主义政治经济学为何和怎么进行今世化和我国化? 我国经济展开以及我国特色社会主义政治经济学构建怎么从马克思的学说中罗致思维营养? 回应这些问题不只需求回到马克思《本钱论》的逻辑本身,厘清其理论的内核、隐含假定以及理论之间的相关,并且需求精准地掌握现阶段全球和我国经济的特征实际,这样才干经过科学内核和特征实际的"符合"来表现理论对实际的解说才干及辅导价值.风趣的是,马克思在《本钱论》第一卷所论说的"本钱吸吮理论"刚好为咱们在动态布景下知道理论和实践的符合供应了一个事例.
 
  一、"本钱吸吮理论"的中心内容及隐含假定
 
  马克思在《本钱论》第一卷侧重剖析了本钱主义的剩余价值出产问题.在第一卷第一篇剖析产品和钱银、第二篇剖析钱银转化为本钱之后,第三篇和第四篇别离评论了必定剩余价值出产和相对剩余价值出产两种剩余价值出产办法.特别是,第三篇第八章从逻辑推演和前史材料动身,详尽研讨了与必定剩余价值出产严密相关的工作日问题.马克思在这部分写到"作为本钱家,他仅仅人格化的本钱.他的魂灵就是本钱的魂灵.而本钱只要一种日子天性,这就是增殖本身,发明剩余价值,用自己的不变部分即出产材料吸吮尽可能多的剩余劳作".①这个表述刻画了马克思对本钱和劳作、本钱和本钱家、本钱家和劳作者、本钱增殖与本钱主义长时间展开趋势的底子判别,对了解剩余价值的出产、流转、分配以及政治经济理论史具有无足轻重的效果,在某种含义上,这段表述可被视为了解马克思政治经济学思维头绪的一个切入点,咱们能够将其称为马克思的"本钱吸吮理论".
 
  马克思《本钱论》是按照从笼统到详细的逻辑次第打开证明的,且在证明中将逻辑推演与前史材料相结合以增强理论的说服力.假如将马克思针对本钱吸吮的表述放在其理论系统中,那么能够发现马克思的本钱吸吮理论由如下内容组成: ( 1) 本钱吸吮是前史的概念,它发作在从产品到钱银、从钱银到本钱的逻辑转化和前史演进进程中,且以劳作力成为产品和劳作力产品具有特别性为条件.( 2) 本钱吸吮导源于本钱的赋性,即尽可能多地获取剩余价值,本钱吸吮是一个产品出产和社会再出产的进程,也是一个不同集体之间出产联络和社会联络再出产的进程.( 3) 本钱吸吮与本钱主义出产材料一切制和分配准则严密相关,即出产材料私有制和分配准则的本钱占优势方位,导致了本钱吸吮的遍及化和继续化.( 4) 本钱吸吮发作两重成果,从资源装备的视点看,本钱吸吮是本钱和劳作等出产要素相结合的进程,这个进程会因本钱增殖赋性和扩展再出产而构成巨大的出产力,马克思自己高度必定本钱主义相关于此前社会对出产力展开的积极效果.从财富分配的视点看,本钱吸吮也意味着劳资双方贫穷和财富的两重堆集,这种堆集又是引致出产相对过剩、商场出清困难和周期性经济危机的首要成因.在这个含义上,本钱吸吮的成果却在底子上突破了吸吮的支撑条件,而本钱主义准则随即内生着发作社会变革的动力源泉.归纳起来,马克思的本钱吸吮理论侧重: 本钱经过吸吮劳作而获取剩余价值; 本钱主义准则为本钱吸吮供应了准则条件; 本钱吸吮或本钱运动会发作促进出产力和损坏出产力的两层效应,这种两层效应意味着本钱运动功用的"两难抵触".这些观念为人们系统地看待本钱的效果,以及动态地了解本钱主义准则供应了思维根据.
 
  本钱吸吮理论供应了了解本钱逻辑的思维内核和办法论,但是,这个理论对详细经济实践的解说才干,遭到马克思所在时代及其政治经济学全体写作方案的影响.马克思的政治经济学首要对应的是19 世纪初期英国工业经济展开的社会实践,且其在第一卷侧重于从笼统视点证明本钱主义出产方法.正是由于如此,与其他经济理论相同,马克思的本钱吸吮理论也具有一系列的隐含假定,包括: 首要,马克思是在全体含义上剖析本钱和劳作联络的,即全体的本钱吸吮着全体的劳作,因而其提醒的是劳资两大集体之间的利益格式,而本钱内部的结构特征、劳作内部的分解特征没有成为马克思本钱吸吮理论的注重方针.其次,马克思是在关闭经济条件下评论本钱吸吮问题的,在针对工作日的研讨中,马克思使用了英国、德国等国家的详细事例来证明本钱的增殖运动,这些证明首要是从特定国家、而不是世界联络视点打开.终究,马克思研讨本钱吸吮问题聚集于本钱和劳作、本钱家和劳作者的彼此效果,而没有引进国家或许政府对经济活动的效果,即其是在"本钱 - 劳作"的二维结构、而不是"本钱 - 国家 - 劳作"的三维结构下剖析本钱运动规则的.实际上,马克思在《政治经济学批评( 1857 - 1858 年手稿) 》中针对政治经济学理论,曾提出过"六册方案": 本钱、土地一切制、雇佣劳作、国家、对外贸易、世界商场,但在《本钱论》第一卷针对本钱吸吮问题的评论中,马克思并未将国家和政府的效果视为吸吮的重要影响要素.正是由于马克思的本钱吸吮理论存在着隐含假定,因而不能死板地、机械地了解这个理论,将这一理论与改动的实践直接对比也需求慎重对待.反过来说,结合社会实践呈现的新特征剖析隐含假定的改动,在隐含假定改动的条件下来研讨理论的科学内涵,这样才干显现马克思本钱吸吮理论的实践解说才干和辅导价值.
 
  二、"本钱吸吮理论"对今世本钱主义经济的解说力
 
  马克思的本钱吸吮理证明明了本钱增殖的赋性、来历、准则条件及经济成果,这种证明对本钱主义的经济实践具有不行忽视的解说和改造效果.自19 世纪中期以来,伴随着本钱吸吮理论提醒的本钱运动规则被不断验证,特别是根据对周期性经济危机的回应,首要本钱主义国家针对本钱吸吮的形状、方法等均呈现了若干新改动.这些改动在必定程度上改动了马克思本钱吸吮理论的隐含假定,不一起段、不同国家的本钱主义也由此呈现出多样化态势.相应地,对新阶段下本钱主义国家本钱运动规则的解说,在本钱吸吮理论的根底上也得到了深化和展开.全体上说,19 世纪中叶以来首要本钱主义国家的实践以及相应理论演化不是"证伪"了本钱吸吮理论,而是以新的形状或特征"证明"了本钱吸吮理论.详细地说,首要本钱主义国家本钱吸吮新特征以及本钱吸吮理论对其实践和理论演化的影响首要表现为:
 
  首要,本钱吸吮的方针扩展化.在马克思的剖析结构中,本钱是经过吸吮劳作来获取剩余价值的,原因在于: 劳作力运用价值具有发明出比本身价值更大的价值的这种特别的功用.从劳作力产品的一起性切入,马克思的本钱吸吮理论会集证明本钱和劳作的联络就是逻辑内洽的.但是,出产的进程是本钱、劳作、天然等多种要素彼此组合的进程,这意味着: 本钱吸吮的方针包括劳作但不局限于劳作.马克思在《本钱论》中将劳作或出产进程视为"人和天然之间的物质改换进程",①因而其既侧重"社会出产力"又侧重"天然出产力".②已然天然也是本钱的组合方针和出产力的组成部分,那么本钱吸吮劳作的逻辑也就简单扩展至本钱吸吮生态,本钱与劳作的对立联络也随之扩展至天然和生态的对立联络."以往人们往往比较留意马克思在论说本钱的增殖时揭穿的本钱主义出产无限扩展趋势与劳作人民有付出才干需求相对缩小之间的对立,而忽视了马克思实际上还根据本钱的这一准则来提醒本钱主义无限扩展的趋势与天然界承载才干有限性之间的对立".③对此,鲁品越指出本钱增殖在推进出产力展开的一起必定吸吮三种天然力---人的天然力、天然界的天然力和"社会劳作的天然力",由此构成了劳作者经济贫穷的堆集、生态环境的贫穷堆集、人与人联络的贫穷堆集.④而 Weisskopf 在回忆急进政治经济学 50 年展开史时,也侧重未来本钱主义对立有两个底子来历: 一是社会环境恶化和随之而来的国内动乱和对立; 二是天然环境恶化和随之而来的地球生态财物的耗费和损坏.
 
  其次,本钱吸吮的空间扩展化.在地舆空间维度,本钱的增殖运动需求在更大规划内打开,由此,本钱对劳作、对生态的吸吮必定会突破特定国家的鸿沟,经济全球化也必定会导致本钱在全球规划内活动并进行再装备.这在很大程度上改动了前述马克思对关闭经济的隐含假定.本钱吸吮的空间扩展化,不只导源于本钱期望在更大的地舆规划中完成增殖方针,也导源于空间扩展为特定国家处理出产相对过剩难题供应了一种修正机制.从计算数据来看,从上世纪 70 时代初期到 2008 年的世界金融危机迸发之前,全球规划内的本钱活动呈现出快速展开态势,1970 - 2007 年全球外国直接出资净流入额从105 亿美元激增至23550 亿美元.由此可见,自上世纪 70 时代初期以来,"以欧洲、日本为中心的高速经济添加却使得布雷顿森林系统的内涵对立表面化,一起由于劳作力和资源的严峻限制,国家垄断本钱主义逐渐改动为全球本钱主义."⑦
 
  第三,本钱和劳作的内部结构复杂化.马克思的本钱吸吮理论首要立足于全体本钱和全体劳作之间的经济联络.但是,本钱内部和劳作内部也存在结构、分解和异质性特征,实际上,马克思在《本钱论》第三卷也证明过工业本钱家、商业本钱家、生息本钱家以及土地一切制之间的一致性和不同性.自19 世纪中期以来,导源于社会分工的深化以及企业组织形状的改动,本钱内部和劳作内部的异质性特征也渐趋扩展.例如: 虚拟本钱和实体本钱长时间来看是相得益彰的,但在短期虚拟本钱脱离实体本钱并获取更高的回报率却是可能的,这就引致出不同本钱为抢夺稀缺的高盈余范畴而进行博弈.在劳作内部,管理型劳作、技能型劳作和一般型劳作往往具有不同化的人力本钱、福利待遇和工资水平,劳作者为获取工作时机、或更好的工作条件一般也存在比赛.在研讨中,能够根据本钱品的一切权以及对别人劳作的操控两个标准来界说阶层结构,本钱家既占有本钱品又操控别人的劳作,而工人既没有本钱品也不操控别人的劳作,中心阶层则只具有本钱家阶层两个特征中的一个.计算成果显现: 1780 年至1990 年美国不占有本钱品但操控别人劳作的新中心阶层占比从 1% 进步至 29%.此外,现代企业从扩展本钱规划以及进步鼓舞效果的视点动身,往往经过股票发行在社会规划中筹措本钱,本钱来历的分散化、社会化随即成为当时企业组织的重要特征,部分特别的劳作者也具有了企业股票或股票期权.企业内部和社会成员经过持有股票而部分地具有企业的一切权,这导致了本钱内部、劳作内部以及劳资之间经济联络的复杂化.
 
  第四,国家的经济功用得到凸显.马克思对本钱吸吮理论的证明并未引进国家或政府的效果,在马克思的逻辑系统中,本钱主义国家是本钱家获取剩余价值这个利益诉求的"代表",本钱的赋性和方针也就是本钱主义国家的赋性和方针.但是,本钱的运动规则并不能脱离国家效果而独立存在,出产材料私有制以及本钱占优的分配准则,本身要依托国家的产权准则、买卖准则及其他准则组织加以保证.更重要的是,首要本钱主义国家的经济实践也伴随着国家功用的改动发作着改动,尽管本钱主义国家是本钱利益的会集代表,但这不阻碍由国家参加经济活动构成对劳资联络的某种平衡,构成对供求联络的某种调理.尤其是,1929 - 1933 年的"大惨淡"催生了凯恩斯的需求管理理论,这种理论的中心是依托政府的财务政策和钱银政策构成对需求的短期补偿.此外,政府还可能对居民供应较好的福利条件、答应工会等组织部分地维护劳作者的经济利益.正是由于国家对本钱负面影响的削弱,本钱主义的商场出清难题就能够部分地得到处理,而这恰恰是两次世界大战之间以及二战完毕之后首要本钱主义国家呈现时间短"黄金时期"的一个原因.
 
  第五,本钱主义国家多样性增强.按照马克思的本钱吸吮理论,一切本钱主义国家均存在本钱对剩余价值的无限寻求,也存在着出产材料私有制和分配准则对本钱吸吮的准则支撑.换言之,从本钱吸吮理论动身,能够引申出: 本钱主义国家是同质化的,它们在本钱增殖运动以及准则保证方面不存在底子不同.问题在于: 不同本钱主义国家本钱吸吮的方针和地舆规划是不相同的,本钱内部和劳作内部的结构分解也存在不同,国家政府功用介入经济的程度和方法也不一致,由此就导致了本钱主义国家多样性的增强.这种多样性有两层含义: "( 1) 本钱主义的前史可变性,它是指本钱主义的前史是一个经济添加和经济危机替换发作的前史,本钱主义经济系统在这样的前史中逐渐发作改动; ( 2) 本钱主义的空间多样性,它是指每个国家和区域都有自己一起的准则、前史、地舆环境和文明,各个国家和区域的经济准则都是在这样的根底上树立起来的".②就地舆空间而言,Albert 将本钱主义分为以商场和金融为主的盎格鲁 - 萨克逊式本钱主义( 英国和美国) 和社会一起体式的莱茵式本钱主义( 德国和日本) 两种类型.③ Amable 则将本钱主义国家分为以美国和英国为代表的"商场主导型本钱主义",以意大利、西班牙为代表的"南欧型本钱主义",以北欧各国为代表的"社会民主主义的本钱主义",以德国和法国为代表的"欧洲大陆型本钱主义",以日本和韩国为代表的"亚洲型本钱主义".④从本钱吸吮理论的视点看,本钱主义多样性能够了解为不同国家结合本身条件,在本钱吸吮方法以及成果回应方案中做出了差异化挑选.
 
  终究,解说本钱吸吮的理论走向深化.马克思本钱吸吮理论的内核在于侧重: 本钱增殖的赋性、本钱主义准则对增殖的支撑以及本钱运动的两重效应,但是该理论的隐含假定在实践中现已发作了很大改动.这种景象引发了本钱吸吮理论的今世化,即在考虑隐含条件改动的状况复生这一理论的精神实质.这会集表现为两种马克思主义的本钱运动理论: 一是法国调理学派,该理论由阿格利埃塔( M.Aglietta) 、博耶 ( R. Boyer) 和利比兹 ( A. Lipietz) 创建,其间心观念是本钱堆集会按照某种堆集系统所特有的规则运转,调理方法( Model of Regulation) 则维持着堆集系统内部各变量之间的均衡,调理方法的失灵及演化构本钱钱堆集的危机迸发以及危机的平缓; 二是美国堆集的社会结构学派( Social Struc-tures of Accumulation,简称 SSA 理论) ,该理论的首要代表人物包括 Gordon,David M. Kotz,David M. 和McDonough T. ,其间心观念是本钱主义经济的快速添加和长时间惨淡替换发作,根源于本钱主义社会一整套促进经济添加准则的发作和溃散,这一整套的社会准则就是"堆集的社会结构".SSA 理论将本钱主义添加和阻滞的周期与本钱主义准则结构改动的周期联合起来,从而在马克思主义和凯恩斯主义之间构成理论链接,在本钱主义内涵压力与社会结构回应之间构成逻辑相关.按照 SSA 理论,能够根据本钱 - 本钱、本钱 - 劳作、劳作 - 劳作、政府 - 经济之间的联络,将美国的本钱主义划分为 19 世纪60 时代 - 1898 年的比赛本钱主义、1898 - 1939 年的公司本钱主义、1939 - 1991 年受调理的本钱主义以及 1991 年至今的跨国本钱主义等不同阶段.
 
  明显,马克思的本钱吸吮理论是存在一系列隐含假定的,19 世纪中期以来,本钱主义的实践在很大程度上改动了这些隐含假定: 本钱吸吮的方针和地舆空间在扩展,劳作和本钱内部的异质性在增强,国家对本钱运动的调理功用在凸显.由此引申出本钱主义经济危机详细形状的改动: 危机表现为经济危机和生态危机,危机均具有在区域之间感染的跨国境性质,危机的周期长度得到了改动且总是伴随着政府债款压力的加重.此外,本钱吸吮理论的假定条件在改动,这也导致了本钱主义的多样化以及马克思主义政治经济学新理论的呈现.尽管如此,马克思在本钱吸吮理论中提醒的科学内核仍在发挥效果,本钱吸吮及其两重成果在本钱主义国家依然存在,本钱主义的多样性仅仅部分地改动了吸吮的准则条件.在这个含义上,假如联络改动的隐含假定,则马克思的本钱吸吮理论对今世本钱主义仍具有说服力,这正如皮凯蒂指出"马克思提出的无限堆集准则表现出其深邃的洞察力,它关于 21 世纪的含义毫不逊色于其在 19 世纪的影响."②一起皮凯蒂在《21 世纪本钱论》中采用了大样本的前史数据证明: 长时间来看,本钱主义存在着一种使财富和收入分配不平等程度加重的内涵趋势,库兹涅茨"倒 U型曲线假说"在本钱主义的长时间展开史上不存在,20世纪的财富和收入距离缩小是在特别布景下呈现的对本钱主义长时间趋势的一种违背.这种实证剖析暗示着: 即便考虑隐含假定的改动,本钱吸吮理论提醒的科学内核对了解今世本钱主义仍是有价值的.
 
  三、我国现阶段经济展开对本钱两重功用的表现
 
  我国是一个人口和地舆规划超大的国家,1949年新我国的树立是人类展开史上的重大事件.新我国树立初期直至上世纪 70 时代晚期,我国因苏联方法的影响和敏捷重建经济秩序的需求,在经济范畴采纳了以中心集权、政府指令为底子特征的方案经济系统.这种系统使我国在出产力极低的条件下构成了独立的工业系统,但一起也由于功率极低而将国民经济带入溃散的边际,经济的严峻局势能够从乡村居民"被逼"冒险采纳包产到户、包干到户得到验证.1978 年之后,我国逐渐确立了社会主义初级阶段的国情定位以及以经济建设为中心的战略导向,在操作层面则敞开了商场化取向的经济系统变革,对外开放程度也在渐进中不断进步.变革开放需求优化要素的装备状况,需求进步要素的装备功率,需求激起微观主体的经济生机.这必定要从排挤本钱概念转向承受本钱概念,从否定本钱商场转向引进本钱商场,从侧重单一本钱来历转向鼓舞多种本钱构成,从坚持朴实的出产材料公有制转向必定多种一切制一起展开,从国家直接运营国有企业转向凭借本钱商场推进公有制完成方法多元化.在这种系统化转型进程中,本钱吸吮理论中所评论的本钱性质以及本钱功用的两重性,也就在我国显露出来.
 
  本钱的增殖性质及其与劳作等要素的结合,是完成扩展再出产和进步要素装备功率的重要推进力,因而也是解放和展开出产力的重要动力源泉.在这个含义上,本钱运动在我国经济继续高速添加中扮演着不容忽视的人物.计算数据显现: 1978 - 2016 年我国 GDP 总量从 3678. 7 亿元增至 744127. 2 亿元,人均 GDP 则从 385 元增至 53980元,年均添加率别离为 9. 66% 和 8. 60%.假如以1978 年为 100,则 2016 年的 GDP 和人均 GDP 指数别离达到了 3229. 70 和 2240. 20.变革开放以来我国总量坚持了继续高速的经济添加,这种添加不只在时序含义上具有相关于方案经济时期的优势,并且在跨国比较中具有相关于其他首要经济体的优势,从全球来看,20 世纪 70 时代晚期以来我国发明了人类经济史上"添加的奇观".我国经济的高速添加与本钱构成以及本钱的推进效果严密相关,1978 - 2016 年我国本钱构成总额从 1412. 65 亿元增至 329727. 3 亿元,除掉本钱构成总额中的存货要素,固定本钱构成总额则从 1108. 65 亿元增 至318911. 5 亿元.1978 - 2016 年本钱构成总额对我国 GDP 添加的年均贡献率为 38. 27%,1991 - 2016年该贡献率乃至达到了 45. 67%.②除添加效应外,本钱运动在供应财务收入、加速工业转型、发明工作岗位等方面也发挥了积极效果.可见,变革开放以来,我国本钱构成的规划和速度是明显的,而本钱运动也成为我国解放和展开出产力、完成经济继续高速添加的重要推进力,短少本钱构成及其运动,则变革开放以来我国要完成"添加的奇观"是不行幻想的.
 
  变革开放以来,本钱在推进我国出产力快速展开的一起,也因对增殖的单向寻求而引致出许多的结构性问题,上世纪 70 时代晚期以来,我国"总量继续添加、结构问题加重"这种组合能够从本钱的运动逻辑中找到答案.详细地说,本钱运动在如下方面诱发或加重了我国经济的结构性问题: 从收入分配的视点看,变革开放以来、尤其是上世纪 90 时代初期以来,劳作者酬劳占我国 GDP 的比重呈现出下行趋势,运营盈余和出产税净额的占比却在逐渐进步.从居民收入分配的视点看,不同集体对经济添加同享的差异程度也在进步,Piketty 的研讨发现:1978 - 2015 年我国的财富分配距离是扩展的,其间最富 1%人群占悉数收入的比重从 1978 年的 6% 上升到 2015 年的 14%,最富 10% 人群占悉数收入的比重从 1978 年的 27% 进步至 41%,而收入最低的50% 人群占悉数收入的比重从 1978 年的 27% 下降到 2015 年的 15%.③从经济学视点看,财富和收入分配的距离渐趋拉大不只会限制国内居民消费率的进步,④并且会影响全要素出产率及其对添加贡献度的进步.⑤就生态环境而言,变革开放以来,我国在经济高速添加的一起环境污染渐趋严峻,高污染带来的压力日积月累.2007 年世界银行的研讨报告标明: 我国是现在世界上最大的二氧化硫和二氧化碳排放国,我国 58% 的城市大气年均 PM10 的浓度超越 100 微克/立方米,只要 1% 的我国城市人口日子在年均 PM10 的浓度低于 40 微克/立方米的区域.⑥我国日趋严峻的环境污染不只因要素支撑而对经济添加发作负面影响,并且因日子环境恶化直接损害了居民的福利水平.除此之外,本钱的逐利赋性与本钱内部不同范畴的收益率差异,也导致我国本钱装备的"脱实向虚",即本钱过度流向短期具有更好收益率的房地产、股票等虚拟特征较强的范畴,这对制造业等其他工业构成了"虹吸效应",此景象能够从钱银发行与 GDP 之间、M1 和 M2 之间、CPI与 PPI 之间、固定财物出资与 GDP 增速之间的联络得到证明.①单个本钱在不同范畴的装备是各自权衡后的理性挑选,但从全体来看,"脱实向虚"的累积会加重经济波动并很可能诱发系统性的金融风险.
 
  综上,变革开放以来,我国的本钱运动也发作了展开出产力、但引致或加重结构性问题的两重效应,在这个含义上,马克思本钱吸吮理论提醒的本钱两重功用在我国也是存在的.就成因来看,这种存在性首要导源于我国仍处在社会主义初级阶段,解放和展开出产力是处理我国经济、社会、文明、生态等问题的前置条件.与社会主义初级阶段的国情定位和展开出产力的方针取向相适应,我国不只需求本钱堆集和扩展再出产,并且需求多种类型的出产材料一切制: 国有制、集体一切制、外资经济、民营经济、个体经济以及不同类型的混合一切制,出产材料一切制的多样性是本钱存在以及本钱两重效应发作的社会根底.值得侧重的是,我国仍是一个物理空间和人口规划超大的国家,从前史上看,我国一向存在着中心统辖权和当地管理权之间的对立和互动联络.②这意味着政府间的联络是了解我国经济社会展开的重要切入点.变革开放以来、尤其是上世纪90 时代中期以来,我国构成了一起的当地分权式威权系统 ( Regionally Decentralized Authoritarian Sys-tem,RDA) ,③该系统的中心特征是政治和人事操控权在中心层面的高度会集,以及经济与行政权在当地层面的高度放权.从这种根底性准则动身,不同当地政府往往环绕中心政府设定的中心方针( 例如: 经济添加) 打开比赛,与此一起,当地政府遍及面对财务收支缺口并具有较为杰出的要素装备权.根据当地分权式威权系统,当地政府往往倾向于鼓舞本钱引进和扩展再出产,以此进步当地的经济添加、补偿财务收支缺口并在行政锦标赛中占有优势,而针对本钱运动发作的收入分配、环境污染、脱实向虚等管理却相对宽松.在当地分权式威权系统下,本钱运动的两重功用实际上被扩展了,经济总量的高速添加和经济结构问题的累积就成为我国经济展开的重要特征实际.
 
  四、我国系统变革深化与本钱运动"两难抵触"的处理
 
  在我国经济展开中,本钱运动及其两重效应都是客观存在的,撤销或听任本钱运动都不是理性的选项.由此动身,马克思的本钱吸吮理论促进人们考虑: 我国应怎么进一步发挥本钱运动对出产力的促进效果,一起又能战胜和处理本钱运动带来的负面成果? 对这个"两难问题"的回应直接影响我国现代化建设的方针完成程度.实际上,我国经济系统变革的方针是树立社会主义商场经济系统,党的十八届三中全会也侧重: 经济系统变革的主线是处理政府和商场的联络,促进商场在资源装备中起决定性效果并更好地发挥政府的效果.这些表述意味着: 我国是从解放和展开出产力、终究完成一起富裕这个社会主义方针动身,立足于深化经济系统变革来处理本钱运动效应的两重性问题.商场经济就是要凭借供求机制、价格机制、鼓舞机制等必定并鼓舞本钱运动,必定并鼓舞本钱在优化资源装备中的重要效果.社会主义商场经济则意味着本钱运动不是自在听任的,政府对本钱运动施行"微观调控",采纳出产材料多样性、财务搬运付出等躲避本钱运动带来的结构性问题.就此引申开来,社会主义国家和本钱主义国家的差异不在于是否存在本钱或本钱运动,而在于本钱运动的条件及其成果分配存在差异,即在于社会准则能否在鼓舞本钱运动出产力展开功用的一起躲避其负面成果.我国的社会主义商场经济系统由此也就具有重要的实践和理论价值,它不只为我国完成经济继续展开供应了准则保证,并且为在理论上有用处理本钱运动的两难抵触供应了重要出路,构建我国特色社会主义政治经济学有必要包括对处理本钱运动"两难抵触"的系统化理论总结.
 
  我国的系统转型布景、展开中大国特性以及经济准则完善为处理本钱运动的两难抵触供应了有利条件.我国正处在从方案经济系统向社会主义商场经济系统的转轨阶段,系统转轨特征意味着: 我国的商场化程度仍有待进步,特别是要素商场化程度仍滞后于产品商场化程度,本钱和其他要素的组合仍存在巨大的改进空间.更重要的是,作为一个展开中大国,我国不同区域之间存在着禀赋条件、展开阶段、工业结构等方面的差异,本钱在不同区域之间的再装备也具有巨大的进步空间.经济系统转轨和大国经济特征彼此叠加,表现出我国经济与其他经济体的"异质性"特征,这种异质性也为我国本钱运动更大潜力的开释供应了有利条件.
 
  根据系统转轨和大国经济的布景,我国本钱运动的生机没有被充沛开释出来,本钱在优化资源装备中的效果也需增强.从出产力继续展开和经济继续添加的视点看,我国有必要为本钱运动的潜力发挥供应更有用的准则支撑,有必要更杰出商场在资源装备中的决定性效果.详细地说: 我国应深化推进商场化系统变革,特别是将要素商场化变革放在愈加要害的方位,着力处理劳作力商场、金融商场、土地商场的二元切割格式,促进要素"价格"能够相对精确地反映相对稀缺程度,为不同一切制的本钱相对平等地获取出产要素、为进行工业挑选供应有利条件.一起,我国应依托产权准则和企业变革深化,鼓舞不同类型的本钱发现商场时机、展开经济立异并发明工作岗位.燃眉之急要为不同类型的企业产权供应更有力的法律维护,推进国有经济和非国有经济的混合一切制,推进农地的一切权、承揽权和运营权"三权分置"变革,注重以一切权 - 运用权别离为特征的"同享经济"展开,下降各类企业参加要素商场和产品商场的准则性买卖本钱.以此扩展本钱运动规划,进步本钱装备功率,并更充沛地发挥本钱运动对出产力展开的促进效果.
 
  环绕本钱运动的负面成果,我国已具有躲避和战胜这些效应的根底条件.我国是实施社会主义准则的展开我国家,社会主义意味着我国是在我国共产党领导下,以解放和展开出产力、以完成一起富裕为方针取向.差异于本钱主义国家,我国实施的是公有制为主体、多种一切制一起展开的底子经济准则,国有企业、国有财物和国有本钱对国民经济有引导效果,而乡村的土地集体一切制也为农人的经济决议计划供应了托底机制.2015 年我国公共产权在财富总量中的占比为 30%,该份额远超越美国、日本、英国、法国、德国等 5%以下的水平.①此外,我国继续高速的经济添加以及财务收入添加,也为处理本钱运动进程中的结构性问题供应了物质根底.我国在深化经济系统变革中,不只需求愈加侧重商场在资源装备中的决定性效果,并且要侧重更好地发挥政府的效果.据此,首要要愈加侧重国有经济的分配功用,单个国有企业的财物保值增值是"微观功率",国有企业在安稳经济秩序和缩小分配距离中的效果是"微观功率".在经济系统变革进程中,应将国有企业两个维度的功率结合起来,愈加侧重其在安稳经济秩序和调理分配距离中的效果,特别是伴随着国有企业变革深化,应逐渐进步国有本钱收益盈余上缴财务的份额,将更多国有本钱收益用于社会保证和改进民生.其次,为了完成继续性、包容性的经济展开,政府应贯彻落实底子公共效劳平等化理念,进一步完善社会保证和公共产品的供应系统.在收入分配距离拉大的景象下,政府应树立愈加严厉、更为合理的财务预算和审计准则,加大针对乡村居民和城市低收入者的社会保证供应力度,完善底子医疗、底子教育、底子养老、底子住宅等公共产品供应方法,应在考虑物价改动和财务才干增强的根底上,构成针对低收入集体社会保证支撑力度的动态调整机制.政府还应作为未来人的利益代表,完善产权准则,推进技能立异,归纳运用价格、税收、金融等东西以下降环境污染压力,进步动力使用功率,促进动力、生态等资源在代际之间合理装备.此外,政府还应疏通钱银流转渠道,推进工业交融和工业转型晋级,依托战略新兴工业展开来扩展企业盈余空间,按捺房地产商场和股票商场等范畴的虚拟程度,树立适合于混业运营新格式的金融监管系统,减小虚拟经济和实体经济的本钱回报率落差,以完本钱钱装备由"脱实向虚"到"脱虚向实"的改动.
 
  变革开放以来,我国一起的政府间准则导致了当地政府一起的行为逻辑,当地政府的行为逻辑则扩展了本钱运动的两重功用.现阶段我国依托深化经济系统变革,来进一步开释本钱运动的出产力展开效应,并按捺本钱运动的结构恶化成果,这就内生地要求对政府间准则进行适应性调整.在某种程度上,要素商场化程度进步意味着当地政府的"自在裁量权"缩小了,公共产品供应添加则意味着当地政府的"责任"加重了,由此引申出: 什么样的准则组织能够鼓舞当地政府实在深化系统变革? 从准则和政策完善的视点看,当地政府总是在给定束缚条件下寻求方针最大化,在变革开放已推进到近 40 年的重要阶段,我国有必要将"添加导向"或"运营型"的当地政府转为"民生导向"或"效劳型"的当地政府,完善针对当地政府的行政绩效考核方法,过度侧重经济增速对标准当地政府和本钱的联络、进而躲避本钱运动的负面成果是晦气的.为此,在当地政府的行政绩效考核方法中有必要更多地引进民生、社会保证、经济秩序安稳、环境和生态维护等要素,这对纠正当地政府的方针寻求、改动当地政府的方针排序是至关重要的.此外,上世纪 90 时代中期以来的财务分权化变革,也加重了当地政府财务收入与财务开销之间的落差,这种落差能够部分地依托中心搬运付出来处理,这需求进一步厘清中心政府和当地政府之间的开销责任联络.除中心搬运付出之外,国家财务管理系统变革还有必要考虑适度的财权下沉和事权上移,即赋予当地政府安稳的税种和财务收入来历,并使这种收入来历与其公共产品的供应责任相匹配.上述方针取向和束缚条件的适应性调整,关于完善政府间准则以及躲避本钱运动的负面成果是不行或缺的.
 
  五、结语
 
  马克思在证明本钱主义经济规则时提出了本钱吸吮理论,该理论侧重: 本钱的赋性是经过吸吮劳作而获取剩余价值; 本钱主义出产材料私有制和分配准则为本钱吸吮供应了准则根底; 本钱运动会带来促进出产力和损坏出产力的两重成果.马克思证明本钱吸吮理论时隐含着全体本钱和全体劳作、关闭条件以及除掉国家效果等假定.19 世纪中期以来,本钱主义国家的经济实践呈现了若干改动: 本钱吸吮方针从劳作扩展到天然,从特定国家扩展到全球规划,本钱和劳作的联络趋于复杂化,国家经过财务政策等介入经济活动中.这些景象不能在底子上改动本钱吸吮理论的科学内核及其对本钱主义长时间展开趋势的猜测价值,但在很大程度上改动了本钱吸吮理论的隐含假定.在隐含假定改动的布景下,本钱主义国家往往从本身条件动身挑选详细经济准则,构成了本钱主义的多样性,以及法国调理学派和SSA 学派等针对本钱主义新特征的理论解说.
 
  新我国树立以来,我国的出产材料一切制、分配准则与本钱主义国家存在不同,但马克思的本钱吸吮理论对我国经济展开仍具有重要的学习含义.变革开放以来,导源于社会主义初级阶段和展开中大国的特定布景,我国也存在着本钱和本钱运动,本钱运动既导致了经济总量的继续快速添加,也诱发和加重了经济系统中的结构性问题,本钱运动的两层效应因当地分权式威权系统而得到了扩展.从方针取向来看,我国的社会主义会集表现为解放和展开出产力,并终究完成一起富裕.这意味着我国需求有用处理本钱运动的"两难抵触",既发挥本钱运动对出产力展开的推进效果,一起要按捺和躲避本钱运动带来的负面影响.就此而言,我国以树立社会主义商场经济系统作为经济系统变革的方针,无疑具有重要的理论和实践价值.商场经济就是要促进商场在资源装备中起决定性效果,以此进步本钱和其他要素的装备功率,经济系统转型和展开中大国则为本钱生机的继续开释供应了条件.社会主义商场经济就是要经过经济准则完善政府的调控效果,防备和消除本钱运动在收入分配、生态环境、本钱装备等方面的负面影响,我国的出产材料一切制、政府间准则完善也为有用处理结构性问题供应了根底.总归,社会主义商场经济系统为处理本钱运动的"两难抵触"供应了准则保证,因而,它对我国经济的继续协调展开具有实践含义,对我国特色社会主义政治经济学的建构也具有理论价值.

文章标题:《“资本吮吸理论”及其对中国经济发展的启示》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:关于互联网金融完善农村金融服务的理论思考


下一篇:中国经济“新常态”下面临风险及宏观政策选择


[相关文章]