常见问题      欢迎来到牛博士论文网, 十二年专注致力于代写各类、本科毕业论文硕士论文博士毕业论文发表职称论文,牛博士用心为您服务!欢迎关注微信公众号   
法律论文毕业论文分类>>
毕业论文怎么写更多写论文技巧>>
关于我们
    牛博士论文网经过十余年的心酸代写历程,我们起初的梦想逐渐变成了现实,已经发展成为了一个本科、硕士、博士研究生毕业论文代写代发为主的代写毕业论文平台。十二年专注致力于博士硕士专本科论文代写服务这一核心业务模块,让我们成为了业内有序经营时间最长的综合性论文网站之一,拥有丰富的服务经验和社会资源。合作的写作老师已有2000多位,均为有丰富实践经验的高学历专业人才,以保证文稿的质量与版权,为广大毕业生解决经济、管理、法律、医学、会计、体育、历史、教育教学、建筑等专业的毕业论文及代发代写论文等服务,强大的写作团队奠定了我们的实力! 我们相信通过我们的不断努力和追求,一定能够实现与客户的互利共赢!

论《侵权责任法》中网络服务提供者的侵权责任

   发布时间:2017-09-20   [点击量:242]  


    摘要:跟着经济的开展和科技的飞速前进网络侵权时有发作,给人们日子造成了许多烦恼.而侵权主体不再只要网络用户,还包括为广阔大众供给信息效劳的网络效劳供给者.被侵权人因为各种原因找不到直接侵权人,因而将网络效劳供给者指控为被告,法令对这一问题做了规矩,但仍有缺乏.关于网络效劳供给者的侵权职责问题,建议适用差错职责准则.而且以《侵权职责法》为根据,从各个方面对网络效劳供给者侵权职责问题进行评论,期望对这一问题的研讨和处理有所协助.

 
  关键词:网络用户;网络效劳供给者;侵权职责

  网络效劳供给者侵权职责是指网络效劳供给者在供给网络技能效劳的过程中因施行危害别人合法权益行为而承当的民事职责,它是一种伴跟着互联网技能的开展而呈现的一种新式的侵权职责.
 
  一、网络效劳供给者的规模
 
  关于网络效劳供给者的规模问题,我国法令并未有明确规矩,笔者认为网络效劳供给者应包括两种,一是技能效劳供给者,二是内容效劳供给者.
 
  二、网络效劳供给者侵权职责的构成要件
 
  网络侵权职责的构成要件也应该包括一般侵权行为的职责构成要件.网络侵权与一般侵权在职责构成方面的差异在于:网络侵权行为以网络为载体、媒体、东西.
 
  三、网络效劳供给者侵权的职责规模、承当方法
 
  (一) 职责规模
 
  网络效劳供给者的职责规模,即网络效劳供给者承当侵权职责的规模.对网效劳供给者侵权职责的归责准则选用差错职责准则,侵权职责法也规矩了当其只要在自己的行为存在差错时才承当职责.网络效劳供给者收到告诉但未及时采纳必要办法,就要对危害的扩展部分和施行侵权行为的网络用户承当连带职责.关于接到的告诉是否存在侵权存在疑问和判别困难时,就需要凭借法院的力气,做出敏捷、精确的反映.现实日子中,施行侵权行为的网络用户是很难被侵权人所查到的,往往将网络效劳供给者作为被告,申述到法院要求其承当侵权职责.若断定网络效劳供给者承当悉数补偿职责,不光会添加网络效劳供给者的工作压力,约束其积极性和发明性,还会放纵侵权人的侵权行为,导致社会不和谐要素存在.所以应该采纳办法标准网络效劳供给者的职责规模,使网络效劳供给者在合理规模内承当侵权职责.
 
  当网络效劳供给者疏于自己的留意职责,对其所供给的信息未在自己的才能规模内进行事前合理检查,或许收到告诉未及时采纳必要办法,致使危害扩展,然后承当部分或悉数补偿职责.但网络效劳供给者能够向网络用户追偿.从某种意义上来说,关于网络效劳供给者的职责规模采纳了相对宽松的规矩,准则上减轻了网络效劳供给者的职责,有助于增强社会大众的职责感和自觉性,有利于增强网络效劳供给者的发明积极性,然后有力的保护公民的合法权益.
 
  (二)承当方法
 
  关于民事职责的承当方法,我国《民法通则》第 134 条规矩了十种方法,形成了我国侵权职责方法系统.网络效劳供给者侵权职责的承当方法也应该能够引证也相同适用《民法通则》第 134 条规矩的十种职责承当方法.关于多种民事职责的承当方法,在同一个网络侵权胶葛中能够独自适用,也能够多种承当方法一同适用.网络效劳供给者侵权不同于一般侵权,具体问题具体分析,笔者认为网络效劳供给者侵权职责的承当方法能够有下几个方面:
 
  1、中止危害
 
  笔者认为,许多时分网络效劳供给者都为网络用户的侵权行为供给了条件,被侵权人申述时,需提交自己利益被危害的证明材料,网络效劳供给者对网络用户的告诉及其供给的证明材料进行全面合理的检查.如若断定被侵权网络用户就要采纳必要办法阻挠侵权信息持续传达,防止危害扩展.如若不符合,网络效劳供给者能够回绝权利人的恳求,并向权利人解说,阐明理由.受害人也能够带着相关证明其合法权益遭到危害的证明材料,向法院提出诉讼恳求,让网络效劳者阻挠侵权信息的持续传达,防止危害扩展.中止危害只要在侵权行为正在发作的状况下运用,假如侵权行为现已不再发作,就不能运用中止危害.扫除波折是指扫除侵权行为人对受害人的波折.消除风险即消除侵权行为对受害人的危害.
 
  2、补偿损失
 
  承当侵权职责的另一首要方法是补偿损失.假如网络效劳供给者不承当任何补偿职责,就会对自己应该实行的留意职责松懈甚至不实行.杨立新教授认为让网络效劳供给者负有事前检查职责不光违反客观规律,也不符合法令的规矩,对此学界和专家已有一致.假如网络效劳供给者在经济补偿问题上职责过重,使其负悉数补偿职责,将会加大其担负,会使得不必要的运转本钱加大,不利于发挥其积极性和发明性,严峻约束网络工业的正常开展.而要处理这一问题,笔者认为要在差错职责准则规矩规模内承当合理补偿职责.网络效劳供给者收到侵权人告诉,对受害人供给的证明其权益遭到危害的证明材料进行检查,确有侵权现实发作,网络效劳供给者在其才能规模内,且在合理时间内采纳必要办法阻挠侵权行为持续发作,防止危害进一步扩展,此刻网络效劳供给者就不负补偿职责.不然就要对危害的扩展部分或悉数承当补偿职责.
 
  3、赔礼道歉
 
  赔礼道歉不必揭露,网络效劳供给者可选用书面方法或许口头方法向被侵权人承认错误,恳求受害人的宽恕.可经过网站、报纸等途径进行赔礼道歉.假如网络效劳供给者在尽到自己的留意职责,而且采纳必要办法以阻挠侵权信息的传达,则不必向被侵权人赔礼道歉.
 
  结语
 
  综上所述,网络技能飞速开展.网络侵权行为呈多样化开展趋势,且日趋向深度和广度度开展.网络效劳供给者作为侵权职责的特别主体,成为被诉侵权职责的目标.怎么经过立法建立网络效劳供给者的侵权职责、监管职责以及合理分配权利职责,拟定专门的网络效劳供给者法规,是完善网络效劳供给者立法的要害,也是处理网络侵权胶葛的重要部分.大多数状况,网络效劳供给者并非危害别人民事权益的源头.网络效劳供给者现已成为咱们日子不行短少的组成部分,尽可能地削减其经济担负与法定职责,归纳各种要素赋予网络效劳供给者侵权职责规矩生命力.网络效劳供给者的侵权职责立法要学习国外有利的立法准则,取其精华,去其糟粕,有利于完善我国网络效劳者侵权职责立法的法令,为和谐社会的建造供给法制保证.
 
  参考文献:
 
  [1]严银辉.网络效劳供给者侵权职责研讨[D].中南大学硕士论文,2012.
  [2]吴淑朋.《侵权职责法》第 36 条分析[D].华中师范大学硕士论文,2013.
  [3]何敏.网络侵权讨论[D].重庆大学硕士论文,2012.

文章标题:《论《侵权责任法》中网络服务提供者的侵权责任》,原文地址:,如有转载请标明出处,谢谢。

上一篇:返回列表


下一篇:信息时代背景下网络知识产权的保护问题研究


[相关文章]